k大所言有理，
只是當面解卦，不就是一問一答之間，
逐步釐清可能性，排除無關訊息，
然後找到當事人關心的點可能的發展以及提供應該考慮的點嗎？

對我而言，
誰起卦都一樣，都要先驗卦，
否則以此卦來說，
如果逕取父母為用，那麼恐怕整個卦無從解起。

早期在推動問卦格式的時候，
一些大大說他們解卦從來不需要這些資料，
呵呵，當面解卦，什麼資料也都嘛有，
當然跟網路解卦情況不同。
不過我運氣好，
其實除了第一個驗卦的時候最可能推論不成立之外，
其他的推論都剛好正確。
基本上，我也都是根據卦理推論出來的，
沒有什麼神秘之處。

跟我上個貼出來的卦做個比較，
雖然那個卦是我心血來潮想問學生的近況，
然而如果一定要把我定位成世爻，
整個卦就無從看出學生的近況，
也就是我起卦所問的問題。
但是如果根據相關資料把卦中世爻定位成學生本人，
則該卦簡單明瞭，沒有什麼複雜難解之處。
其他定位的方式，一樣會需要許多密技，無法如此簡單明瞭。

我貼這兩卦，背後的想法很簡單，
但是卻是我這些年來的經驗談：
只有根據事實來修改理論，
沒有否認事實來遷就理論這回事，
科學，或者理論，都是用來解釋以及預測之用，
事實，是發展以及改進理論的最高依據。