九十九年成大錯 稱王只合在秦州

這句白話文是解釋 毛澤東主政28年 ("九十九"="九"+"十"+"九" ,其數 "二十八")
是一個大錯
他的統轄範圍只有在大陸本土,
臺灣從未被赤化過 毛從未管轄過臺灣

九十九年不是民國九十九年,希望解得貼近事實 !


用第四十象解"一二三四 無土有主" 其中"一二三四"總數是"十"
無土有主 因為臺灣非常非常小,幾乎是無土但有主,從蔣介石前總統到現任總統,一直都有自己的"主",以推背圖上歷朝解釋慣例,(ex.第二十五象之頌:子子孫孫五五宜,五加五共十代) 臺灣應該會出十位總統才對!
第四十象是一個大綱 它的作用相當於推背圖第二象,告訴你凡唐共二十一主,國祚近二百九十年 ;元有兩象,第二十五與二十六象,在第二十五象它也先告訴你,會有十代,
圖中斧頭共十節!

網路上流傳的推背圖版本,最多只能驗證到第四十象,為什麼?因為那都是發生過的事, 若你看過金聖嘆批註的部份, 他寫的只能看到第三十四象,連他自己都寫道: 「證已往之事易，推未來之事難，然既證已往，似不得不推及將來。吾但願自此以後，吾所謂平治者皆幸而中，吾所謂不平治者幸而不中，而吾可告無罪矣。此象疑遭水災或兵戎與天災共見，此一亂也。」 其後許多註解,與事實大相逕庭,例如:第三十六象對慈禧的描述,金聖嘆：「此象疑一女子能定中原，建都長安。」請問歷史是這樣嗎? 第四十一象,關於毛澤東之象,金聖嘆：「此象一武士握兵權，致肇地覆天翻之禍，或一白姓者平之。」 當年握兵權的反倒是蔣介石,也從未看到白姓人士平禍 !

第四十二象是近期的事,我們來看看他怎樣寫。金聖嘆：「此象疑一女子當國，服色尚白，大權獨攬，幾危社稷，發現或在卯年，此始亂之兆也。」
以金聖嘆年代絕對無法想像有"監聽""監視"這些文明產物, 很理所當然,
他覺得"鬧亂君臣百萬般" 那這女的一定是"當國者"還"大權獨攬",請問
當代誰有這種能耐 ? 從1949年來,還從來沒見過哪一個女的在當國吧?!
金聖嘆又在第四十三象解：「此象疑前象女子亂國未終，君臣出狩，有一傑出之人為之底定，然必在三十年後。」這更是天大錯誤了,因為本來第四十二象就不是在講
女子亂國,更沒有君臣出狩,反倒是我認為第四十四象才精彩!
不過我認為 第四十四象 應該沒有一個是連戰 馬英九

也不是陳水扁或李登輝 第四十四象的人物應該一個在大陸一個在臺灣

這樣解釋不算不合理,也應該未來會貼近歷史!

這樣再拖過下屆總統大選 就能長弓在地危而不危了!

簡言之,誰是誰非 都在未定之天,有的答案再二十年後解

你應該有不同的體認 !

你不覺得真正重點在第四十六象和第四十七象嗎?

第四十四象的聖人 可還不是君啊!

而且這是沒答案的事才是正確答案,因為在推背圖中有畫人像的

很少是沒頭沒臉的人,只有這一象,已寫到這裡你還悟不出來

可能國文要加強 ....

歷代當政者都很討厭人家研究推背圖,

為了別當討厭鬼,請尊重現任主政者 ,我不研究啦 !