張貼者: 海洋洋
諸子百家為何獨尊儒家,如果當初同時接納法家,中國可能提前進入法治的社會而非人治。儒家的維心論在現在的中國唯物社會實在搞笑。
我倒是覺得什麼理論都會有它的優點弱點, 神化任何理論去主動排斥任何理論, 歷史證明都是百害而無一利. 共狗的惟物論, 老實說我識那麼多共狗沒有半個信, 現在大陸只有惟錢論, 是正宗的極權帶血資本主義及奉行森林定律的原始弱肉強食社會. 但大陸的社會問題不代表惟物論沒可取之處. 只能怪共狗借馬克思的道理去妖魔化社會主義, 行殘暴極權統治之事實. 理論是死的, 人是活的, 理論是無罪的, 錯都只是錯利用這些理論行駛自私自利之目的的"人".
孔子同樣, 他前半生很熱心於名利, 做過的壞事也不小. 到老了熱心教學, 倒是昇華了自己到一個層次成為萬世師表. 他的惟心論用仁為核心, 禮為法, 的確可化解人世界很多紛爭. 錯倒是錯在漢後的狗皇帝為鞏固皇權, 獨尊儒術. 窒礙了中國社會多方向發展, 最後造做前百年的屈辱. 但也不代表孔學無可取之處. 相反, 孔子的學說的確是大有學問. 但任何學說都有優點弱點, 獨尊一種, 很難避免不變成畸形社會.
這是小弟的點點意見.
編輯者: Valjean (2010-12-10 03:32:43)
_________________________
You would sooner see me dead but not before I see this justice done
Epilogue (Finale)
You would sooner see me dead but not before I see this justice done
Epilogue (Finale)
前一個議題
索引