用玄學看高低點都是靠運氣在猜的，或許有些人可以料到哪一天會出現一波的高低點，這是有可能的。

但點位絕對是用猜的，我指的是單獨靠玄學一項時。但話說回來，誰又知道他們沒有技術犯規，偷偷用技術分析在看呢？

單憑技術分析，市面上也有人號稱可以看出高低拐點，是自創多種指標混合一起看的，也是無法事先料準到底接下來是會往上還是往下，一切都要等待盤勢表態而定，至於事先的高低點預測，只是先標示出來而已，且上下都畫，亂槍打鳥總會有一點被K中吧。

之所以一切都要等待盤自己走出來走勢才能算數，最大的原因是一切的指標均為落後指標。

等待事後盤勢自己走出來走勢，往他事先所預測的高低點走，一碰觸到，「神準」的名號從此不脛而走！人生只要這麼一次神準，往後就可以拿來在他的課程裡做為宣傳之用，永吃不盡啦。

那如果沒有碰觸到事先所預測的高低點時，又另有一套說辭說「預測只能參考而已」，遇到巧合時就改口「你看這套學問多準啊！」總而言之，不管怎樣都有一套說辭為自己脫罪。準的就一直宣傳，不準的就忽略不談。

實際上，準與不準，準確率如何，在這些人的心裡面最清楚，騙得了別人，永遠騙不了自己。

R大到底能不能用玄學看出高低點位來，如果認為人家冤枉你，你就預測一下恆生指數短期內一波的高低點某日即將會到，且會到多少點，這樣就好了，就像Coolwind一樣，他用技術分析的方法事先講說台股這一波高點會到多少點。反正，錯了也沒關係，錯，沒有人會笑你，預測高低點錯了是很正常的事，對了，那才真的叫「不正常」。在d網你預測對了，你洗刷了玄學不可預測高低點的污名。

在台灣，一定到晚有人在喊說高點會到哪，低點會到哪，都習慣了，錯了也只是笑笑而已。