伯溫曰:「長安運氣如何?」
道人曰:「北方黑煞,掃去群鬼,不多一年周甲子,靜裏忽然動干戈。中中甲子百年盡,一元再現照大羅。有個口上口,天上天。代代兒孫亂江山,到了虎頭歲,無有豐收年。大旱三年,大澇三年,三年黎民遭塗炭。府縣貪官到處有。諸煞各據一方,殺得血流漂杵,白骨如山,真主出現,人人歸順涇渭兩岸。」
---------------------------------
中中甲子百年盡,就這句話來說,既顯得白話,又略嫌過激。
這句話坦白的道盡了近年將如何演變,是不爭的事實。
現在開始就這句話做推論。
字面上的意思就不再重複說明了,知道也好、不知道也好。
先就古人寫出這句話的出發點判斷,古人是承認兩中的,
而處在台灣的中華民國是有相對性影響力的,指對於未來。
如同前面所言,古人寫了這句話,略嫌過激,
不過就解讀預言來說,這是推導未來大勢所趨的明確指標,是一種結果論。
既然兩中產生了化學變化,現今的我們一定會想去探究其原因。
開門見山來說,就中共的現實狀況,他不會想去收復台灣。
收復台灣對於中共固然有好處,諸如:
解決了東南沿海的心腹大患、突破第一島鏈拓展太平洋的戰略部署、完成祖國統一等等。
但此時收復台灣,對於中共的政權、民心,將有前所未有的衝擊,
要問何來衝擊?我只能說民主觀念對中共來講是一種毒藥,這就點到為止。
這也就是中共一味的只想台灣承認一中,暫且維持現狀的原因。
既然台灣、中共都不急於或不想要在這幾年實踐統一的議題,
就結果論來說,為何會進行如此演變?
我斷言:中美開戰。
倒推其原由,將上演的中美黃海軍演,以及近日的韓國軍演都是催化劑,甚至是導火線。
中美一開戰,收復台灣一定是中共順手打出來的牌,此時不收復,更待下次中美衝突時機?
古人講究天時地利人和,天時提前來到,又謂之奈何?
至於中共為何又想開戰了?我坦言,開戰對於中共來說,是另一派勢力重新掌權的機會,
為了掌權,他們怎麼會顧及收復台灣後,民主對於大陸的衝擊?
有些事情該做不該做是進退兩難的,我們可以從中共對於台灣問題的這點看出。
靜待驗證。
道人曰:「北方黑煞,掃去群鬼,不多一年周甲子,靜裏忽然動干戈。中中甲子百年盡,一元再現照大羅。有個口上口,天上天。代代兒孫亂江山,到了虎頭歲,無有豐收年。大旱三年,大澇三年,三年黎民遭塗炭。府縣貪官到處有。諸煞各據一方,殺得血流漂杵,白骨如山,真主出現,人人歸順涇渭兩岸。」
---------------------------------
中中甲子百年盡,就這句話來說,既顯得白話,又略嫌過激。
這句話坦白的道盡了近年將如何演變,是不爭的事實。
現在開始就這句話做推論。
字面上的意思就不再重複說明了,知道也好、不知道也好。
先就古人寫出這句話的出發點判斷,古人是承認兩中的,
而處在台灣的中華民國是有相對性影響力的,指對於未來。
如同前面所言,古人寫了這句話,略嫌過激,
不過就解讀預言來說,這是推導未來大勢所趨的明確指標,是一種結果論。
既然兩中產生了化學變化,現今的我們一定會想去探究其原因。
開門見山來說,就中共的現實狀況,他不會想去收復台灣。
收復台灣對於中共固然有好處,諸如:
解決了東南沿海的心腹大患、突破第一島鏈拓展太平洋的戰略部署、完成祖國統一等等。
但此時收復台灣,對於中共的政權、民心,將有前所未有的衝擊,
要問何來衝擊?我只能說民主觀念對中共來講是一種毒藥,這就點到為止。
這也就是中共一味的只想台灣承認一中,暫且維持現狀的原因。
既然台灣、中共都不急於或不想要在這幾年實踐統一的議題,
就結果論來說,為何會進行如此演變?
我斷言:中美開戰。
倒推其原由,將上演的中美黃海軍演,以及近日的韓國軍演都是催化劑,甚至是導火線。
中美一開戰,收復台灣一定是中共順手打出來的牌,此時不收復,更待下次中美衝突時機?
古人講究天時地利人和,天時提前來到,又謂之奈何?
至於中共為何又想開戰了?我坦言,開戰對於中共來說,是另一派勢力重新掌權的機會,
為了掌權,他們怎麼會顧及收復台灣後,民主對於大陸的衝擊?
有些事情該做不該做是進退兩難的,我們可以從中共對於台灣問題的這點看出。
靜待驗證。
前一個議題
索引