1.坐向和氣口是不同的,不同之處,在於坐向是整棟建築物的特性,而氣口是各局部單位的特性。所以我把它簡化來說,坐向就是建築物總門氣口的朝向。
2.「坐向」看屋型有很多門派主張如此,但我最後不用之因,是現代建築多樣化,不似古代建築多有一定格式。例如台北車站,可以四面臨路,四面開門。但是一般來說,正門還是只有一個,門牌也掛在這裡。所以用總門看坐向可避免眾說紛紜,實務上我也覺得這樣較驗。
3. 氣口有兩個性質,一是氣口的位置,一是氣口的朝向。我認為氣口的位置才會影響吉凶,而氣口的朝向不重要,「除非它是整個建築物的總門」。當然這是光就飛星理論而言。
4. 七運午子向,我主張開午門,飛星68,七運已旺,八運更旺。當然只有大樓中的單位,才有可能做到坐向朝子(總門朝子)卻開午門(單位門朝午)。不知開未門之理,因西南方飛星為86,6向星在七運已衰,八運更衰,如何開門?
5. 室外若要用飛星會比較複雜,有學派能定大局坐向(如陳雪濤便主張上海坐坤向艮,以黃浦江流向來定,水口在東北故向艮),然後一樣套用飛星,只是我並不贊同。我還是認為飛星是「盒」中的理論,不適用於開放空間。
2.「坐向」看屋型有很多門派主張如此,但我最後不用之因,是現代建築多樣化,不似古代建築多有一定格式。例如台北車站,可以四面臨路,四面開門。但是一般來說,正門還是只有一個,門牌也掛在這裡。所以用總門看坐向可避免眾說紛紜,實務上我也覺得這樣較驗。
3. 氣口有兩個性質,一是氣口的位置,一是氣口的朝向。我認為氣口的位置才會影響吉凶,而氣口的朝向不重要,「除非它是整個建築物的總門」。當然這是光就飛星理論而言。
4. 七運午子向,我主張開午門,飛星68,七運已旺,八運更旺。當然只有大樓中的單位,才有可能做到坐向朝子(總門朝子)卻開午門(單位門朝午)。不知開未門之理,因西南方飛星為86,6向星在七運已衰,八運更衰,如何開門?
5. 室外若要用飛星會比較複雜,有學派能定大局坐向(如陳雪濤便主張上海坐坤向艮,以黃浦江流向來定,水口在東北故向艮),然後一樣套用飛星,只是我並不贊同。我還是認為飛星是「盒」中的理論,不適用於開放空間。
張貼者: doggyww
明白.
1. 定坐向, 不同於定氣口. 坐向定了, 就可擕式以看門開何放向何方來定氣口所得之星, 和來路所乘之氣.
2. 坐向要看屋型, 那方先見陽, 周圍的環境, 一座大廈如有很多單位, 是可以有很多坐向.運用還要按俱體屋的情況.
3. 大廈和屋的氣口在陽宅很重要, 因動而吉凶生, 所以氣口之乘氣尤為重要.
4. 七運午子向, 開子門, 在七運還有缺欠. 退氣更甚. 我會開未宮門,...這種開門的例子在香港常見, 並不是午子向宅只有乾, 坎, 艮方能開門.
5. 物物一太極之說沒錯. 但室外不用沈氏之術這說法並不對. 室外因為沒納氣, 太極未判, 本無起星下卦之基礎.能看的就之有流年的路氣,當然你說的玄空啊卦,或大玄空之法這也是當然. 這在室內也能用.
大家研究, 並無不敬之處, 請見諒.
1. 定坐向, 不同於定氣口. 坐向定了, 就可擕式以看門開何放向何方來定氣口所得之星, 和來路所乘之氣.
2. 坐向要看屋型, 那方先見陽, 周圍的環境, 一座大廈如有很多單位, 是可以有很多坐向.運用還要按俱體屋的情況.
3. 大廈和屋的氣口在陽宅很重要, 因動而吉凶生, 所以氣口之乘氣尤為重要.
4. 七運午子向, 開子門, 在七運還有缺欠. 退氣更甚. 我會開未宮門,...這種開門的例子在香港常見, 並不是午子向宅只有乾, 坎, 艮方能開門.
5. 物物一太極之說沒錯. 但室外不用沈氏之術這說法並不對. 室外因為沒納氣, 太極未判, 本無起星下卦之基礎.能看的就之有流年的路氣,當然你說的玄空啊卦,或大玄空之法這也是當然. 這在室內也能用.
大家研究, 並無不敬之處, 請見諒.
_________________________
命可命 非常命
命可命 非常命
前一個議題
索引