1.斗數全書、全集其實皆有謬誤的地方,不應錯誤的偏重於全書或全集,而應兩相參酌。
2.古本、今本多為三時斷,少有寫正時斷的,今人常有看不懂的地方,而乾脆竄改古書內文,其來有自。以正時斷,似乎只有南北山人等少數人提出。當然有其理論跟說法,暫不否定它,底下我重新解釋為何為三時斷。doggyww兄似乎誤解了,因為我懶的打字,才轉貼以前的回文,我重新解釋一下好了,它並不是單講潤月的問題而已。
3.命例有可能八字、斗數同時辰,單一盤並不能表示什麼,仍要大量驗盤才是。
4.照我的經驗,差很大。很多命主堅持時辰不會錯,但所提供的命盤又與其人生歷程相差太大,為何?前後推盤,事情便吻合了﹗不能硬指稱命主家人記憶錯誤,那為何會如此?
地球自轉會有時間差,自轉一圈並不是剛好二十四小時,而是二十四小時多一些,所以其實把一天劃成十二個時辰,是除不盡的。
以農曆的劃法,除二月外,一個農曆月份大多為三十日,跟國曆大不相同,國曆還有三十一日的,為什麼?因為國曆算一年,總共365又四分之一天,但是農曆算一年是360天。
這個時候,農曆年一年就比國曆少五又四分之一天了,為了調整時差,古人把這些零碎時間加起來,每四年再設一個潤月出來。
重點,為什麼要不準要用三時斷?因為一天用十二個時辰分不平。你常會有這個時辰出生的,可是實際上你的命格落於前後盤,這皆是上述原因所引起的。
那為什麼八字採節氣不會有這個問題?因為節氣不管你一年有多少時間,皆除以二十四,強迫整除。所以什麼時間生的,就是以那個時間為主,不再變動。除非是在時辰交界。到底醫生在記出生時辰,是以頭出來算出生,還是腳出來算出生,還是整個生出來稍為清潔後才看時鐘?所以為求穩當,八字在時辰交界點仍應該看二個盤。
另外,地球為不規則類球體星球,一般衛星定位則必須把地球當成「近似楕球體」來看。所以採子午線的劃分方式是有問題的。
台灣過去採GRS67,6度分帶,現在採GRS80,2度分帶,劃分更細了,但有沒有用?沒有用,仍是有誤差的成份存在。因為球體要用平面展開是有問題的,更何況是把地球視為「近似楕球體」。
那所謂的「真太陽時」準不準?準才有鬼啦﹗
至於子時,或是在於時間交界處的人,都要仔細推敲前後盤,不是因為命主時間記不牢,而是斗數的設計本來就如此。
而且子午線的劃分方式,採用英國格林威治天文台為起始點,本來就是有政治因素存在,前面劃一刀,後面劃一刀,時辰真的用人力就劃的準嗎?難﹗
所以所謂真太陽時要計算到什麼緯度,什麼經度,幾點幾分?在一連串的假設上要求真值,本來就是在刻舟求劍。
至於所謂「正時」斷,我覺得是童先生當初可能不知道為何要前後推盤,而想出來的解釋方式,或是其它先人所想出來的,並非斗數設計的原意。
當然你可以認為你所學的比較有理,我推敲的無理,你覺得那個好用,就用那個吧﹗
我貼這個,只在為原貼盤者釋疑。或者可以做為諸位參考之用,以上參考~
2.古本、今本多為三時斷,少有寫正時斷的,今人常有看不懂的地方,而乾脆竄改古書內文,其來有自。以正時斷,似乎只有南北山人等少數人提出。當然有其理論跟說法,暫不否定它,底下我重新解釋為何為三時斷。doggyww兄似乎誤解了,因為我懶的打字,才轉貼以前的回文,我重新解釋一下好了,它並不是單講潤月的問題而已。
3.命例有可能八字、斗數同時辰,單一盤並不能表示什麼,仍要大量驗盤才是。
4.照我的經驗,差很大。很多命主堅持時辰不會錯,但所提供的命盤又與其人生歷程相差太大,為何?前後推盤,事情便吻合了﹗不能硬指稱命主家人記憶錯誤,那為何會如此?
地球自轉會有時間差,自轉一圈並不是剛好二十四小時,而是二十四小時多一些,所以其實把一天劃成十二個時辰,是除不盡的。
以農曆的劃法,除二月外,一個農曆月份大多為三十日,跟國曆大不相同,國曆還有三十一日的,為什麼?因為國曆算一年,總共365又四分之一天,但是農曆算一年是360天。
這個時候,農曆年一年就比國曆少五又四分之一天了,為了調整時差,古人把這些零碎時間加起來,每四年再設一個潤月出來。
重點,為什麼要不準要用三時斷?因為一天用十二個時辰分不平。你常會有這個時辰出生的,可是實際上你的命格落於前後盤,這皆是上述原因所引起的。
那為什麼八字採節氣不會有這個問題?因為節氣不管你一年有多少時間,皆除以二十四,強迫整除。所以什麼時間生的,就是以那個時間為主,不再變動。除非是在時辰交界。到底醫生在記出生時辰,是以頭出來算出生,還是腳出來算出生,還是整個生出來稍為清潔後才看時鐘?所以為求穩當,八字在時辰交界點仍應該看二個盤。
另外,地球為不規則類球體星球,一般衛星定位則必須把地球當成「近似楕球體」來看。所以採子午線的劃分方式是有問題的。
台灣過去採GRS67,6度分帶,現在採GRS80,2度分帶,劃分更細了,但有沒有用?沒有用,仍是有誤差的成份存在。因為球體要用平面展開是有問題的,更何況是把地球視為「近似楕球體」。
那所謂的「真太陽時」準不準?準才有鬼啦﹗
至於子時,或是在於時間交界處的人,都要仔細推敲前後盤,不是因為命主時間記不牢,而是斗數的設計本來就如此。
而且子午線的劃分方式,採用英國格林威治天文台為起始點,本來就是有政治因素存在,前面劃一刀,後面劃一刀,時辰真的用人力就劃的準嗎?難﹗
所以所謂真太陽時要計算到什麼緯度,什麼經度,幾點幾分?在一連串的假設上要求真值,本來就是在刻舟求劍。
至於所謂「正時」斷,我覺得是童先生當初可能不知道為何要前後推盤,而想出來的解釋方式,或是其它先人所想出來的,並非斗數設計的原意。
當然你可以認為你所學的比較有理,我推敲的無理,你覺得那個好用,就用那個吧﹗
我貼這個,只在為原貼盤者釋疑。或者可以做為諸位參考之用,以上參考~
_________________________
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕!一蓑煙雨任平生。料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕!一蓑煙雨任平生。料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
前一個議題
索引