誰也不能保證包括現場的那些學生一旦事態失控(不是指現場學生)
軍閥各自盤踞的故事又重演或是有心人士藉機操作得到他們的目的但犧牲的卻是別人

很多事應該都會有退場機制或是給雙方一個台階下
想一次就搞定所有的事應該是屬於天真的想法
有進有退進進退退嘛..當然有些事也許是要到不惑之年才會明瞭
大家都要面子嘛就算喬事情也沒有說一次就喬定的
也不能因為一次喬不定就乾脆賴著不走

當有一個人站在鐵軌上試圖想要考驗火車的耐性但火車卻鳴笛請他離開
識相的人應該都會快閃吧然後再找機會破壞他的鐵軌好讓他下次準備翻車吧
同學們為什麼不向偉大的毛主席多學學呢
參考..參考..
簡直一塌糊塗, 又來用你空泛的自我假設入他人之罪, 什麼叫誰不保證? 做了就做了, 未做就未做, 什麼叫不保證會?! 秦檜當年學你的籍口不就是萬事解決了嗎?! 誰又能保證岳飛下一秒不做賣國賊, 所以殺了他就是對的?! 如果給你這種人當權, 真的是死得人多了. 分分鐘街邊的人都給你殺清. 我好像之前見你討論過228, 照你邏輯, 你還討論什麼呢, 所有極權暴政都可用你的籍口"誰不保證誰誰誰不會不失控", 用這些你所謂的空想去支持屠城, 真係把別人咀都笑歪~ 你想想國民黨如果在台灣用你這樣的籍口解釋228, 你想想台灣人會怎對國民黨吧...
我還沒知在文明世界內有這樣一條罪, 叫"誰不保證"的大罪, 還要死刑的呢~
就算一個人真的去睡路軌, 一個負責任的政府不是就讓那個人車死就算的, 一個負責任的政府會把那些捉起來, 控以相關的罪行, 而不是任其死去, 或未經審訊就地正法的. 鳴笛子就是負責任??! 你對人命生死看得太兒戲了, 幼稚得像小孩玩泥沙一樣.
下台階, 學生們一早給了很多下台階了, 你根本完全不知共產黨是什麼一回事, 共產黨根本完全不理. 當然那些學生也太天真, 但天真不等要應該死的, 如果天真要死, 你的想法在我而言都很天真... 那你...
照你的思想, 大家不用講道理, 當權者想殺人就殺人, 你走避不及就是你抵死~ 你應該倖慶你生活在台灣, 否則學你以往講228或講國民黨施政失誤, 在大陸就要抓起來了. 自己站在老遠的安全線上說風涼話, 在自己民主台灣土地上發生什麼小事就吵吵吵, 發生在大陸的政府屠殺事件就說得好不風涼(人家說官倒要求反貪, 你就比喻別人這種做是睡路軌, 說話立場完全自相矛盾不堪一駁). 真是想問你一聲, 你究竟知不知自己在說什麼... 唉~
大大好像還說自己信佛的(不知有沒有看錯), 這樣看人命... 真的世界變~ 唉~