從六十年投票統計實證分析,台灣選民基本結構盤有五大類型:
●20%不投票與無法投票:包含不投票、差旅、傷病、服勤與勞獄等。
●32%永遠支持泛國民黨:包含國民黨、新黨、親民黨「藍旗」。
●28%永遠支持非國民黨:從「黨外」到民進黨與台聯黨。
●12%「價格型中間選票」:政黨認同低,鈔票足以換選票,資訊吸收能力差,靠人情和地方派系動員,存在於非都會區為主力。
●8%「價值型中間選民」:政黨認同低,資訊吸收能力強,依據多元價值綜合判斷,存在於都會區,受政治議題與媒體資訊影響。
引用自...
"四論馬英九必連任"
大家好好想一想,自己是那一區塊的選民,
然後自己在做什麼事,然後,就知道,到底還要只罵兩年
,還是還要再罵六年.
為什麼扁是馬的最佳助選員.因為那個關鍵8%,都是扁送給馬的.
今天,還是有人一直做重覆的事.我就是想不通,到底是反馬還是假反真挺馬呀?
我只是簡單的希望,那個關鍵8%可以變大,足以讓這個國家,往中道來走.
不用被政客來左右.
討厭不用那麼討厭啦,
喜歡也不用那麼喜歡啦.
讓自己彈性一點.不要被自己的情緒所控制.不然結果可能與你的預期相反.
當然你還是可以繼續用怨懟的心,去看事情.讓痛苦再折磨自己2年或6年.
我是覺得這樣的損失,是你最大.不是別人.不是你罵的對象.
●20%不投票與無法投票:包含不投票、差旅、傷病、服勤與勞獄等。
●32%永遠支持泛國民黨:包含國民黨、新黨、親民黨「藍旗」。
●28%永遠支持非國民黨:從「黨外」到民進黨與台聯黨。
●12%「價格型中間選票」:政黨認同低,鈔票足以換選票,資訊吸收能力差,靠人情和地方派系動員,存在於非都會區為主力。
●8%「價值型中間選民」:政黨認同低,資訊吸收能力強,依據多元價值綜合判斷,存在於都會區,受政治議題與媒體資訊影響。
引用自...
"四論馬英九必連任"
大家好好想一想,自己是那一區塊的選民,
然後自己在做什麼事,然後,就知道,到底還要只罵兩年
,還是還要再罵六年.
為什麼扁是馬的最佳助選員.因為那個關鍵8%,都是扁送給馬的.
今天,還是有人一直做重覆的事.我就是想不通,到底是反馬還是假反真挺馬呀?
我只是簡單的希望,那個關鍵8%可以變大,足以讓這個國家,往中道來走.
不用被政客來左右.
討厭不用那麼討厭啦,
喜歡也不用那麼喜歡啦.
讓自己彈性一點.不要被自己的情緒所控制.不然結果可能與你的預期相反.
當然你還是可以繼續用怨懟的心,去看事情.讓痛苦再折磨自己2年或6年.
我是覺得這樣的損失,是你最大.不是別人.不是你罵的對象.
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
前一個議題
索引