以下我以事論事~~~純就觀點的說明

先做前題說



這跟破軍沒有什麼關係吧!本財本身並沒有隨文曲化忌的問題,只是本身看來只是宮位有文曲化忌自化忌的問題而已~~~是不是自己錯亂了!!!!
答: 哈哈, 你是問造命錯亂了吧, 直至現在她也很正常。


---上面並不是講命造的精神狀況問題,是純粹談到文曲化忌不會伴隨破軍也化忌...而此文中所談到的大概能判斷您是學到了
文曲化忌---->破軍化忌
文昌化忌---->七殺化忌

以上這一個學說的問題,而這一個說法在我的印象中是起源於台灣南部縣市某位飛星老師的說法,如果我沒記錯人應該在高雄,以上

如果我的記性沒記錯....其實並不是說己年的文曲化忌要再+一個破軍化忌

所以錯亂的是指您在說破軍隨著化忌的問題~~或許您覺得這說法不中聽~但要不要回頭看一下這個說法的原始使用法則問題

如果您覺得不必要~~可以當我上面講的是沒意義的失言就好了



以上一碼歸一碼~~沒有什麼兩個生年忌的問題,切記生年沒有所謂的兩個生年忌
一就是一~~
答:假設命宮有太陽生年忌, 遷移宮為空宮, 遷移借命宮的太陽及生年忌, 那是否命宮與遷移均有生年忌! 遷移的星是借來的, 所以威力較小?指教!指教!


----如果您是指在學習上的問題的話,我大概交流一下看法,命宮有太陽化忌,並非真的是遷移的空宮有借到生年太陽化忌的影響,畢竟問題是在於命遷兩個宮位,是站在一體兩面上說話,所以當你所說的問題產生時,遷移宮的問題比命宮太陽化忌大,而所謂的借星只是參考而已並不是產生出兩個太陽化忌,所以他還是一個而不是兩個化忌的問題

這問題讓我想到很久之前有一位初學者也問過我相同問題~~~~他的天同太陰在遷移宮是廟旺,命宮是空宮,如果用借過來的天同太陰是落陷,但是問題來了~~~即使借過來跟廟旺不是問題..問題在

1.借來的只是參考性質而已,並不是真的把星搬過去~~~否則何必多設一個~~命無正曜~~這個格局出現

2.三方的星辰多數都不一樣,如果不一樣又怎麼做準則?....性質同樣改變

所以這有威力小的問題嗎?---化忌決然不同於祿權科~~~



另外這一個命例其實我有些疑問,但是礙於生辰資料的問題,也不多做想法

網路很方便~~~但是容易產生代溝跟想法落差的問題

以上