我承認雖然讀過歷史 也懂中文 但是沒仔細研究現代史 
古代 官與吏的差別
就是官是經過科舉 國家鑑定考 直接領國家薪水的在業員工
吏就是沒有經過科舉 國家鑑定考 由政府外聘的臨時工
古代的官 相當於現在的政府官員
古代的吏 相當於現在的幕僚
但是現代把官跟吏 通稱公務員 這種說法在命理很籠統 模凌兩可
既然都是公務員 那命理上注定是吏的 能不能當官呢 有那個命去直接領國家薪水 被編入名冊 當政府在業員工嗎
古書的名詞 要用古代的講法去理解 再搬到現在來看 並不是用現代的用詞去理解去看
這是以防萬一 古代跟現代名詞一樣 但性質卻不一樣
機月同梁格 上班命 這根本是鬼扯中的鬼扯 那只是代表說 你適合當幕僚 要不要去當 想做什麼行業 看個人 不是一定就是幕僚
至於那些什麼上班命 公務員的 公教職人員的 可以去拆招牌了 ˇ ˇ
古代 官與吏的差別
就是官是經過科舉 國家鑑定考 直接領國家薪水的在業員工
吏就是沒有經過科舉 國家鑑定考 由政府外聘的臨時工
古代的官 相當於現在的政府官員
古代的吏 相當於現在的幕僚
但是現代把官跟吏 通稱公務員 這種說法在命理很籠統 模凌兩可
既然都是公務員 那命理上注定是吏的 能不能當官呢 有那個命去直接領國家薪水 被編入名冊 當政府在業員工嗎
古書的名詞 要用古代的講法去理解 再搬到現在來看 並不是用現代的用詞去理解去看
這是以防萬一 古代跟現代名詞一樣 但性質卻不一樣
機月同梁格 上班命 這根本是鬼扯中的鬼扯 那只是代表說 你適合當幕僚 要不要去當 想做什麼行業 看個人 不是一定就是幕僚
至於那些什麼上班命 公務員的 公教職人員的 可以去拆招牌了 ˇ ˇ
編輯者: Zidane (2010-04-14 05:31:59)
前一個議題
索引