大部份的人,對卦的基本觀念,真的不懂.
很簡單的觀念,卻太重要的東西,因為懂的人,都不會教,

大多的學者,只會專重在解卦,
但卦若不準的部,你永遠學不會卦的真實含義.
學再多解卦,也無法精進.

首先,易為君子謀,起心動念,要以多數人的利益來起心,
不是以私利,不是以私見,來起心,
所以此議題的前題是ecfa,是害台灣的.如果這個前題都不確定了,
這個起卦怎麼專心用心去起卦,都是亂卦.

好吧假設ecfa是壞的,不利台灣利益的,議題是有意義來討論下去,

那第二個要注意的是,問的重點,要有主角,而且是唯一的主角,
如果有二個主角,到底卦的吉兇,是反應到那個主角上,就很混淆.

這下的標題,就出現這種問題,到底馬是主角,還是人民的公決是主角.

就語意上來看,當然是人民是主角,但硬要說馬被公投,馬也可以算主角.
無論如何,要懂得避免這種不清不楚的事,

假設,以人民為主角,也許馬是被改革的對象.
如果,以馬為主角,也許政策障礙被改革掉了,反而執行順暢.

就算這卦是以人民為主啦,理論上,馬要受到很大的公投壓力.
但起卦人,本身是以少數人人民的想法來起心動念的話.
那反而起卦人及相同理念的,是改革的障礙,註定要被民意所淘汰的.
所以我看這卦,前題就是先看支持/反對ecfa的民調高低囉.

我隨便猜啦,支持的人一定比較多啦.所以答案很簡單啦,
不會被公投否決.就常識而言,沒有公投.所以問這種問題,也太沒有常識了吧.

==============
易者簡易也,何必精通易才能解讀呢?
但要起個準的卦,真是沒那麼簡單的事呀!
不然大家都是易卦高手了.
真正的高手,就是見心就見卦了,故曰善易者不卜,因為卦就是象,已見象者,
何必再卜呢?重點在心,重點在誠,雖然一個字誠,一個字心,那可是說不完的細節,
==============
ECFA歷次民調 僅民進黨民調 反對多於贊成
http://news.sina.com.tw/article/20100326/2915908.html

遠見民調：46.2%支持簽ECFA
http://blog.udn.com/ajwin/3869151

泛藍政治立場民眾有78.1%表示支持簽定ECFA，泛綠政治立場民眾則有73.7%不支持，表示中立的民眾支持簽定ECFA的有33.0%、不支持的有36.3%，顯示民眾對於政府是否應與大陸簽定ECFA的看法略見分歧，也已成為民眾政治立場的鮮明投射。


經由交叉分析發現，泛綠政治立場、或國小以下教育程度的民眾，認為對台灣部分產業有負面影響就不應該和大陸簽定的比率居多，其餘各類特徵及絕大多數民眾則明顯認同若對台灣整體利益有好處，政府就應該和大陸簽定經濟協議。