每一種占星門派都有參考價值，有時因為當時的時空背景，使當時的學派是主流思想
這跟經濟學一樣，也有古典經濟學派，後來時空經濟變化，變為以凱因斯為主的新經濟學派，沒有一套理論能主宰整個市場，只有主流非主流；彼此截長補短。

這是相對的東西，你太信古典，就會不認同現代的占星學派，
同樣的我太相信現代占星學派，也會失去客觀探討古典占星的美。

冷熱盤那是印度占星，冬出西入，日夜生的盤這也是古典的精華，
這我知道，我也不是什麼現代占星學派，閣下一在強調古典占星
的重要性 可另開議題探討

但我這上升星座議題與你所回答 似乎也不那麼直接相關吧
況且我言論中也未對古典占星有絲毫不敬
何以在下一在要針對我的上升星座議題提出你的古典論點

難道不能以現代占星觀點論述嗎 你也能用古典法來論述阿
根本占星就不該有門派之分 那只會縮短侷限我們的思維