決定道德價值(對錯)的衡量角度，被提出的有幾種

第一種是結果導向論：意思是只要結果對全體是好的，它就是道德的
比如說(極端一點)：
為了讓其他飢餓的人活下去，殺其中一個最虛弱人讓大家吃，是可以被原諒的

第二種是行為絕對論：意思是某些行為的本身就是錯的，就算結果是好的，它還是錯的
以上一個例子為例，
依照這個觀點，不管那個被殺的人本身願不願意犧牲，殺人的行為都絕對是錯的

第三種是契約論：只要雙方取得共識，那就可以實行而沒有罪咎
以前例來說，只要被殺的人是自願犧牲的或取得他的同意，那殺他的人就沒有罪

第四種是懷疑論：就是無法決定，懷疑以上所有說法的正確性
持這個論調的人，無法做任何決定