To caco330:
言之有理,認同。
To knowtea:
你別「斷章取義」好不好?
我寫這篇文章是懷疑胡一鳴理論的實用度,
我拿自己的命例去驗證,結果是:算不好!
所以勸大家別浪費時間研究此理論。
而紫微楊的建議,我也沒把他當聖旨,你別亂說啦!
我除了研究過「數」之外,也有去了解「術」,
而「術、數」是什麼,前面講過了,不再贅言。
很抱歉啊!
我看你學命理的Level要求太低了!
說到你的傷心處,你可別哭喔,呵呵。
你如果有多看命理書籍,
你會發現做到紫微楊要求的人,不多,
但並不是沒有!而這就是「功力高低」的問題!
難道你拜師、或是付錢算命,會想給「功力低」的人算嗎?
前面回帖的人,大都嘛「事後諸葛」,當然講得很輕鬆,
而且我講不好聽,你「沒付費去驗證此命師功力如何」,
說再多話,旁觀者都只會當做「惡意批評,毫無建樹」!
偏偏你自己沒付費去驗證,
然後又嘲笑別人花冤枉錢,
你的言語,證明你的人品,
當然也證明你的命理功力,哈哈!
我有說古書是100%有用嗎?
我看你「斷章取義」的功力,
比你的命理功力,強太多了,哈哈!
言之有理,認同。
To knowtea:
你別「斷章取義」好不好?
我寫這篇文章是懷疑胡一鳴理論的實用度,
我拿自己的命例去驗證,結果是:算不好!
所以勸大家別浪費時間研究此理論。
而紫微楊的建議,我也沒把他當聖旨,你別亂說啦!
我除了研究過「數」之外,也有去了解「術」,
而「術、數」是什麼,前面講過了,不再贅言。
很抱歉啊!
我看你學命理的Level要求太低了!
說到你的傷心處,你可別哭喔,呵呵。
你如果有多看命理書籍,
你會發現做到紫微楊要求的人,不多,
但並不是沒有!而這就是「功力高低」的問題!
難道你拜師、或是付錢算命,會想給「功力低」的人算嗎?
前面回帖的人,大都嘛「事後諸葛」,當然講得很輕鬆,
而且我講不好聽,你「沒付費去驗證此命師功力如何」,
說再多話,旁觀者都只會當做「惡意批評,毫無建樹」!
偏偏你自己沒付費去驗證,
然後又嘲笑別人花冤枉錢,
你的言語,證明你的人品,
當然也證明你的命理功力,哈哈!
我有說古書是100%有用嗎?
我看你「斷章取義」的功力,
比你的命理功力,強太多了,哈哈!
前一個議題
索引