張貼者: sn1987a
但是婚後把錢給老婆管,跟最多小康有什麼關聯嗎?
如果他的錢最多也只是小康,給我管會變多嗎?
他把他的錢放到你口袋,他就沒有錢了,你就有錢了...
他沒錢了也不會去亂買東西,亂花錢,亂投資...他把他的錢(損)給你
最後的答案是他沒錢了,你有錢了,那你說你們的錢(當然再你願意拿出來變成你們的錢)會不會增加?
那不等於說他的錢就是會亂花?需要人幫他管?只是那他的錢是多還是少?
如果他的錢本身就是不多,再怎麼管也沒有用不是嗎?
假設他一個月薪水4萬....一些雜七雜八的生活開支搞不好花掉三萬多
在你(精心)的控制下管理他雜七雜八的開支...結果並成只花1萬多塊....
那你說去管有沒有效??
如果他的錢最多也只是小康,給我管會變多嗎?
他把他的錢放到你口袋,他就沒有錢了,你就有錢了...
他沒錢了也不會去亂買東西,亂花錢,亂投資...他把他的錢(損)給你
最後的答案是他沒錢了,你有錢了,那你說你們的錢(當然再你願意拿出來變成你們的錢)會不會增加?
那不等於說他的錢就是會亂花?需要人幫他管?只是那他的錢是多還是少?
如果他的錢本身就是不多,再怎麼管也沒有用不是嗎?
假設他一個月薪水4萬....一些雜七雜八的生活開支搞不好花掉三萬多
在你(精心)的控制下管理他雜七雜八的開支...結果並成只花1萬多塊....
那你說去管有沒有效??
那意思是說他的錢就是不多嗎?如果這樣,那怎麼不明說他的錢不多?
而且4萬多塊要結婚的話我想也需要考慮一下了,
就是因為他的薪水還不錯所以我才想問的,我想應該不是像老師所說的這樣
希望有別的老師來回答了
前一個議題
索引