紫微楊前輩曾說：
「對於古今的名人命造，許多時我並無興趣去算，因為假者多而真者少。」

我以「宋楚瑜的八字」為例：
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/5772
DejaVu網友很用心整理一下，在當時2003年時就有「9個八字」傳說。
我問你，到底那一個是本尊？還是全是分身？

我認為這就是基本驗證的判斷。
一般人都很重視隱私，何況名人？
名人怎麼會隨便就把八字流出來，
讓大家論個爽，說他明年倒霉、破財呢？

名人為了要解決眾人的偷窺欲，
就是把假的八字流出來讓這群自以為聰明的大師論個爽，哈哈！

偏偏就有人很愛看名人的八卦，
結果就搖頭晃腦批評此名人八字如何，自鳴得意。
殊不知在「錯誤的基礎」上論斷，是非常危險的！
就像地基不穩的地方，你敢住在那種危險的大樓嗎？

===

另外，科斯托蘭尼，我不認為他真的是靠投資賺錢。
如果你有看他的書籍，你會發現他講一堆投資，就是「沒有講他因此而賺了多少！」

這是什麼問題呢？

我以甘氏為例，在「操作生涯不是夢」這本書第35~36頁（寰宇出版）：
本文講的「甘氏」就是「威廉‧江恩 (Willian Delbert Gann)」。

===

過世的世場大師

第三類的市場大師，是已經過世的大師，他們的作品被重新發行，
新一代的交易者研讀他們的經典，
這些大師都是在過世之後才贏得聲譽，而且被賜予無數的交易財富。

過世的大師已經不在我們的左右，不能享用他們的榮華富貴，
可是，他們的聲譽與版權卻可以讓一些有心人士充分運用，
艾略特（R.N.Elliot）是一個例子，
但最典型的傳奇人物則非甘氏（W.D.Gann）莫屬。

許多投機客靠著「甘氏課程」與「甘氏軟體」大發利市，
他們宣稱，甘氏是有史以來最偉大的交易者，
他的遺產高達$5000萬美金，以及其他等等。

甘氏的兒子目前在「波士頓銀行」擔任分析師，
他曾經接受我的訪問，他告訴我，
他那位著名的父親根本沒有能力靠交易為生，
僅能夠編寫一些教材來養家活口。

甘氏死於1950年代，
他所遺留下來的總資產（包括一棟房子在內），大約僅有$100,000。

甘氏在交易市場中所贏得的「豐功偉業」，
僅不過是那些投機份子虛構的傳奇故事，藉以「發死人財」。

===

講不好聽，科斯托蘭尼很可能是「有心人士捧出來」的，有沒有很驚訝啊？

還有若要用命理討論金融投資的命造，
要下過苦功夫，再說自己的看法才有意義！

有些人只是買幾張股票，對市場的概念一點都沒有，
或是聽別人說那很危險啊、那是投機啊，怎麼樣才是投資啊，這些話都是「笑話」！

我敢這樣說，就是因為我自己有下過功夫。
我這二年少說看過三十本書，數千篇文章，
花費至少3000小時以上的時間在研究「怎麼投資賺錢」。

不少人連進場都沒有，就妄談命理，豈不可笑？