✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 干多不如支重,用神疑問 #1292676 - 2010-02-15 20:57:35
knowtea 離線
見龍在田
註冊: 2009-05-19
文章數: 28

初到貴寶地,驚見火藥味極濃。

我旅居大陸多年,見過不少有別於 ”傳統” 論命之法。
姑且不去定義什麼叫 ”傳統”。

我有個浙江易友,他沒有看過任何八字書,自己揣摩出一套他自己的方式。
非常簡單而原始,他不懂藏干、不懂十神。只知一神,我剋為財。
不知大運,只知流年生肖與地支。
他論命,起手式直接八字列出,先定出財星五行。再數五行數目,定喜忌。
吉凶判斷原則更簡單。只尋太歲、專看衝、剋、合、會。不知刑穿破害。
論命雖不精細,常常為人免費論命,斷命速度快,也頗有靈驗。
與我結識後,才由我敘述得知天干五合與十神定法。

當時,我使用的論命法主要偏重於天干的取象。
我從他奇特的論命方式,令我感受到地支與吉凶禍福的相關程度,超過我原來認知。後來才重視會合刑衝破害。

回到正題。
我認為,我們不應該先入為主,認為什麼一定是對的,什麼一定是錯的。
古人的不一定全對,今人的也不一定全錯。
好用的東西,都可以借鏡。

我在大陸先看完蔡霹靂的新浪博客,專程從台灣買了蔡霹靂的三本書。
花了些時間一字不漏的看了。
蔡霹靂老師八分法定強弱,專取地支論大運流年,確實有方便之處。
在天干、地支喜忌不同時,因為蓋頭截腳的作用,終歸是地支力量大。
故蔡霹靂老師直接看地支吉凶,靈驗度也是有的。
而且靈驗度遠比我那位浙江朋友的方式高。
作為一種快速簡易的起手式,也有他的實用價值。
我主要使用格局論命,配合使用實驗蔡霹靂老師的八分法大約半年。
在使用強弱扶抑法時,雖然也遇過許多不適用的八字,但大多數是有效的。

我們不能用自己使用的格局論法去批評蔡霹靂的強弱扶抑論法。
就舉下面歐陽老師的例子以蔡霹靂八分法來論。

張貼者: 龍田居士
敝人提供八字一則,請大家論論看:
時 日 月 年
戊 辛 乙 戊
子 亥 丑 戌

此造, 亥子丑三會北方旺水局, 年月戊己土混雜, 若以傳統命理來論, 日衰已極,
寒冬辛日, 極須調候, 只有年戌中火庫可用, 豈知 丑戌一刑, 火又被刑破,
豈不是夭折之命? 其實不然, 此造是某知名國立大學的博士。
請問, 其理安在?


雖然我心儀歐陽老師的格局主輔與財官計量分級,有機會另帖求教。
此帖,我以蔡霹靂老師的八分法與用語論之。

1。丑月,大寒後,土令。
2。八分法此八字得五分。四分以上論身強。
3。冬金火煉格局。用木火。
4。八字印多,會讀書。
5。大運一路木火是喜用運,會讀書又行好運,難怪學歷博士。

我認為論命系統得配套使用,年柱為主、納音論命也可以。
強弱扶抑也可以、格局也可、調候也可、十干體性也可、新派也行。。
但,切記勿以自己用的方法去看別人的方法。

甲認為世上沒有調候一說、乙認為調候是王道。。。
丙認為行運在天干、丁認為在地支。。。
戊認為大運分順逆、己認為大運不分順逆。。。

所習不同、體會不同,本來就會雞同鴨講。。。
建議多多包容,多傾聽別人的聲音。。。

海納百川




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
干多不如支重,用神疑问 天涯若比邻 2009-09-12 15:35:45
Re: 干多不如支重,用神疑问 雷風相薄 2009-09-13 03:13:28
Re: 干多不如支重,用神疑问 苦榮 2009-09-13 06:19:28
Re: 干多不如支重,用神疑问 蔡霹靂1 2009-09-13 07:24:57
Re: 干多不如支重,用神疑问 天涯若比邻 2009-09-13 08:58:00
Re: 干多不如支重,用神疑问 雷風相薄 2009-09-13 09:00:34
Re: 干多不如支重,用神疑问 初地 2009-09-13 15:10:02
Re: 干多不如支重,用神疑问 實相無相 2009-09-13 17:02:14
Re: 干多不如支重,用神疑问 蔡霹靂1 2009-09-14 01:08:02
Re: 干多不如支重,用神疑问 雷風相薄 2009-09-14 04:20:04
Re: 干多不如支重,用神疑问 蔡霹靂1 2009-09-14 09:51:47
Re: 干多不如支重,用神疑问 苦榮 2009-09-14 11:32:39
Re: 干多不如支重,用神疑问 初地 2009-09-14 12:29:58
Re: 干多不如支重,用神疑问 實相無相 2009-09-14 15:14:39
Re: 干多不如支重,用神疑问 苦榮 2009-09-14 15:55:58
Re: 干多不如支重,用神疑問 龍田居士 2009-09-15 08:54:37
Re: 干多不如支重,用神疑問 2xjilidl 2009-09-15 14:22:38
Re: 干多不如支重,用神疑問 天涯若比邻 2009-09-16 04:35:04
Re: 干多不如支重,用神疑問 天涯若比邻 2009-09-18 09:08:44
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-18 14:45:21
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-10-05 05:42:06
Re: 干多不如支重,用神疑問 ㄚ生 2009-10-18 02:46:18
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-10-19 11:04:25
Re: 干多不如支重,用神疑問 ㄚ生 2009-10-20 15:20:01
Re: 干多不如支重,用神疑問 leonfmlai 2009-10-21 08:53:51
Re: 干多不如支重,用神疑問 dhl 2009-10-26 09:49:40
Re: 干多不如支重,用神疑問 研心 2009-10-26 16:21:23
Re: 干多不如支重,用神疑問 dhl 2009-10-30 09:07:29
Re: 干多不如支重,用神疑問 knowtea 2010-02-15 20:57:35
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2010-02-18 14:39:29
Re: 干多不如支重,用神疑問 馬丁尼 2010-02-19 00:06:33
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2010-02-19 03:10:55
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2010-02-19 03:17:36
Re: 干多不如支重,用神疑問 hausky 2010-02-19 09:00:33
Re: 干多不如支重,用神疑問 看破紅塵 2009-09-23 02:26:28
Re: 干多不如支重,用神疑問 天涯若比邻 2009-09-29 05:05:50
Re: 干多不如支重,用神疑问 oscar.a249 2009-09-22 16:00:14
Re: 干多不如支重,用神疑问 凱蒂喵 2009-09-22 16:08:10
Re: 干多不如支重,用神疑问 ㄚ生 2009-09-22 16:23:11
Re: 干多不如支重,用神疑问 蔡霹靂1 2009-09-23 01:02:51
Re: 干多不如支重,用神疑问 蔡霹靂1 2009-09-23 01:07:06
Re: 干多不如支重,用神疑问 蔡霹靂1 2009-09-23 01:10:12
Re: 干多不如支重,用神疑问 蔡霹靂1 2009-09-23 01:12:56
Re: 干多不如支重,用神疑問 ㄚ生 2009-09-23 03:38:19
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-23 09:45:53
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-23 09:50:25
Re: 干多不如支重,用神疑問 oscar.a249 2009-09-23 12:19:38
Re: 干多不如支重,用神疑問 ㄚ生 2009-09-23 14:40:35
Re: 干多不如支重,用神疑問 龍田居士 2009-09-24 06:19:59
Re: 干多不如支重,用神疑問 cest566 2009-09-24 07:04:13
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-24 09:11:37
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-24 09:14:47
Re: 干多不如支重,用神疑問 凱蒂喵 2009-09-24 12:46:57
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-24 14:56:36
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-25 09:19:41
Re: 干多不如支重,用神疑問 Wilson 韋爾生 2009-09-26 00:32:45
Re: 干多不如支重,用神疑問 ㄚ生 2009-09-24 14:47:14
Re: 干多不如支重,用神疑問 閎逸居士 2009-09-24 14:11:39
Re: 干多不如支重,用神疑問 龍田居士 2009-09-26 01:22:36
Re: 干多不如支重,用神疑問 蔡霹靂1 2009-09-26 06:57:03
Re: 干多不如支重,用神疑問 oscar.a249 2009-09-27 04:22:45
Re: 干多不如支重,用神疑問 oscar.a249 2009-09-27 04:53:04
Re: 干多不如支重,用神疑問 oscar.a249 2009-09-27 14:24:30
Re: 干多不如支重,用神疑問 ㄚ生 2009-09-27 16:47:57
Re: 干多不如支重,用神疑問 Rep 2009-09-29 05:48:12
Re: 干多不如支重,用神疑問 oscar.a249 2009-09-24 12:02:24
Re: 干多不如支重,用神疑問 oscar.a249 2009-09-24 12:22:49
Re: 干多不如支重,用神疑問 ㄚ生 2009-09-24 14:51:33
Re: 干多不如支重,用神疑问 行深 2009-09-29 11:51:09
Re: 干多不如支重,用神疑问 初地 2009-09-30 15:45:00
Re: 干多不如支重,用神疑问 coolwind 2010-03-20 04:25:39
Re: 干多不如支重,用神疑问 rosana 2010-03-24 15:23:09


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司