有些傳統的斗數看法，是將「紫微星」説為「北斗主星」，魔法師個人的觀點是這種說法與「依河洛數」定四時四方象意的根本上頭是會有所矛盾的，而斗數中的北斗七星，其星名與中國傳統天文志所載並不相同，就如閣下所言，傳統的北斗七星是天樞、天璇、天璣、天權、玉衡、開陽、瑤光等七顆，與斗數所說的北斗七星不同，斗數中北斗七星最早見於唐朝高僧一行大師所著的《北斗七星護摩法》，一行大師是位精通密宗、天文、曆法的高僧，他曾與梁令瓚一起造渾天儀和黃道游儀、測量子午線一度的弧長、同時根據《易》象大衍之數，編製「大衍曆」……等卓越的貢獻……

關於《北斗七星護摩法》與《天文志》所載七星是否相同，暫無察考資料，但魔法師認為其中星義有所分別……個人的想法是：《天文志》之七星乃指現今大熊座而言，而《北斗七星護摩法》所載之七星為現今所說的小熊座……

■■■北斗七星護摩法　天文志
北斗　名稱　　意義　　名稱　　意義
一　　貪狼　　欲　　　天樞　　政星，主陽德
二　　巨門　　家　　　天璇　　法星，主陰刑
三　　祿存　　祿　　　天璣　　令星，主災害
四　　文曲　　文　　　天權　　伐星，主天理
五　　廉貞　　正　　　玉衡　　殺星，主天理
六　　武曲　　武　　　開陽　　危星，主五榖
七　　破軍　　軍　　　瑤光　　部星，主兵事

暫時不論《北斗七星護摩法》和《天文志》所說七星是否相同，但在《北斗七星護摩法》中確實是七星，而非六星，當中也並不包括「紫微星」……

而魔法師認為，既然斗數之中所談星曜，並非由實際占星所得，那占星應該就不是斗數所要研究的重點……斗數的基本基礎應該仍是由「易學」所推演出來的，安星之法也非占星所得，而是依「河洛之數」所建構，只不過是「借星名以立象」而以，而斗數研究的重點也仍然應該著重於「人文現象」的推演。