張貼者: 心幻新
簡易判決書的內容有些奇怪,其多敘述於被告是被認定為「有嫌疑」、「有企圖」,而且並無寫出有明確的證據可以證明有偷竊。
事由是桃色問題引起的金錢糾紛
而從台面上看來被告是理虧的一方
所以就直接以"常情"來斷無須確切證據
就可以認定被告是有罪的
而官司的結果將會是意氣用事
有志難伸的局面
所以是要反其道而行才可
找經驗豐富的律師提出反證
就以往類似案例卻無罪開釋結案的
拿來當此次的反證
甚至能突發奇想直接反證被告
並無嫌疑和企圖才有可能平反
_________________________
< 拙見僅供參考 行善積德為要 >
人心曲曲灣灣水,世事重重叠叠山。
將將就就隨時過,苦苦甜甜命一般!
< 拙見僅供參考 行善積德為要 >
人心曲曲灣灣水,世事重重叠叠山。
將將就就隨時過,苦苦甜甜命一般!
前一個議題
索引