張貼者: artast
張貼者: 憂鬱的熱帶
玄兄你好。我跟你一樣也是老師的學生,我的看盤技巧全是老師的東西,沒有一樣是我的,我只是鸚鵡學舌而已。
喪偶方面,由於命主沒有提供配偶資料,只能就盤論盤。午時盤鸞喜的問題很嚴重所以有此大膽假設,這個我倒不是用『夫妻宮』來看的。
“...更何況喪偶如此重大之事,應該還是需要搭配關係人的差異資料來做區分才是!" 這觀點我完全同意,只是沒當事人的配偶資料只能大膽的就盤論盤。
"...大體我們會以天機主手而貪狼主腳". 沒錯,確實如此,我也是這樣看的。
至於為什麼這裡我覺得是右腳。網路上不大方便公開,私底下跟你討論可以嗎?
其他的你說的都對,沒有異議
祝 好。
憂兄你好,打個岔,鸞喜的問題應該跟婚姻感情比較有關,舉個例...老師書中論姻緣裡孤雁哀歌一例,鸞喜也沒有破壞卻中年喪偶,其實這一類的事,小弟會偏向看喪門白虎等輔星搭配主星,一點看法不吝指教。
呵呵,artast兄你太看得起小弟了,說實話我並沒看得那麼細,畢竟資料不全只能兩張盤比較看哪張盤較有那個『象』,如此而已。
你的看法我完全同意;白虎、喪門絕對跟生死有關,只是我個人覺得同一件事在不同的命盤上有時並不一定會出現一樣的『象』,況且沒有命主配偶資料只能半猜半論,小弟功力太低只能看到這麼多。把我的方法當作參考就好、不要當真。
編輯者: 憂鬱的熱帶 (2009-12-27 09:02:12)
前一個議題
索引