> 定二婚在我的觀念裡不等於就是婚外情 輔弼在夫妻也不見得就主二婚 再反證有二婚的人夫妻宮一定有輔弼嗎? 不見得吧?
你好,我記得數學的邏輯定律說:
p => q == ~q => ~p (若p則q 同義於 ~q則~p)
p => q <> q => p (若p則q 不同義於 若q則p)
所以 if "輔弼在夫妻宮,定二婚?" 成立 (我是說if啦)
並不同義於 "二婚的人,輔弼在夫妻宮"
所以我並沒有問說 "有二婚的人,夫妻宮一定有輔弼嗎?" 因為這一點根本不成立。
不過你底下所提之見解,我倒是很認同。
> 夫妻宮有輔弼可能意味著這個人如果離了婚 要再婚的機率就很高 因為就如前所說 他有延續擴展的意思...
你好,我記得數學的邏輯定律說:
p => q == ~q => ~p (若p則q 同義於 ~q則~p)
p => q <> q => p (若p則q 不同義於 若q則p)
所以 if "輔弼在夫妻宮,定二婚?" 成立 (我是說if啦)
並不同義於 "二婚的人,輔弼在夫妻宮"
所以我並沒有問說 "有二婚的人,夫妻宮一定有輔弼嗎?" 因為這一點根本不成立。
不過你底下所提之見解,我倒是很認同。
> 夫妻宮有輔弼可能意味著這個人如果離了婚 要再婚的機率就很高 因為就如前所說 他有延續擴展的意思...
前一個議題
索引