這個才是你最敏感的問題吧...王亭之幫陸斌兆的講義做註解..那中洲派講義跟陸斌兆是假的嗎?還是另有其人?

我最敏感的問題是...隔了一週,你仍继續煩我,太虚$$$乖孩子,你夠竟明不明一些常識?任何人都可以幫任何佛經、作品或講義做註解,對不?但陸斌兆有說請王老註解?講義做註解就一定是同門? 你也有攪些甚麼斗數天地卷來註解啦,難道你跟陳博老祖有密切關係?

我上面強調"可能"這兩個字...不像你爭辯的那麼大吧....王亭之書上有寫明中洲派的關係..你也是香港人應該多少可以求證吧.....這只是一種合理推測

如果要妄言....我不需要加上可能兩個字

王亭之著作
《陸斌兆紫微斗數講義》- 博益
陸斌兆的「紫微斗數講義」，世傳為「欽天監秘笈」，得到的人常視為珍品，懷寶自祕。師承「中州派」的王亭之很不以為然，特將它公諸於世，並且親自作註，充實內容

其他詳細有興趣知道的人可以翻查王亭之的著作..裡面都有部分說明...或直接查詢網路都會看到一些蛛絲馬跡

http://love.youthwant.com.tw/4/book_readz.php?b_id=344&p=358&ftype=9&stud_id=100232214

王亭之書中所述我懶得打字所以找出電子相關記載.....

概略關係是劉惠蒼的師傅姓俞...原本教授陸氏斗數..後來戰火走難..再遇到劉惠蒼

這關係是王亭之自己記載......非我所妄言...故以可能兩字敘述

當中是非黑白可以讓看的人自行判斷...是不是不夠客觀

口水戰就不必了-----惡口惡言無濟於事...有的資料記載就當做參考

很乖很乖! 妄言=有動機而未查淸楚真相並發表,明嗎? :D轉載別人的文章之前,你肯定是真相?一句"可能"就可推掉責任? 就不是妄言?

這就足夠引發口水戰啦!

若有雜誌文章說太虛$$$是大賊,我可以說你"可能"是,在未求證前到處轉載嗎?

還加一句"當中是非黑白可以讓看的人自行判斷"