我最喜他人解說得很清楚論命, 這樣對推動學術研究大有裨益, 我雖然和你觀點不同, 但先對你詳細的解釋豎起一個大挴指. 我常見有些師父(隔壁的斗數版有一些), 自以為自己的發現驚天動地, 硬指別人錯自己的對, 吹捧自己夜郎自大, 但見他算他人的命時, 又不見得他有多神準, 常常言語不詳. 我對那些人確真很鄙視.

我明白你用火的思維, 我同你的分析有一個很重要的分別的, 論命時, 日主應不應該拿下不看, 如果日主是看的, 的確是隔開了丙辛, 丙火還有甲木去生, 命主應該是十分聰明的人才是, 那用火都十分合理, 因為此命也需調候. 如果日主是拿下不看的, 丙火受辛合了, 力度大大減弱. 的確不能再為用神. 所以論命時, 日主是看還是不看很重要(還者用日主中立不中立會更好, 用詞方面可以各自表述, 大家明我意思就好).

在這個論題上, 我己作出了很多研究, 看過超多的命, 得出的結論是日主的確是拿下不看. 有太多命例支持我的論點. 不過那是其他人的命, 我不能無故搬上來洩露他人的私事. 不過就以這條命為例, 其實都可以證明不能用火.

日主讀書不行, 由於日主身弱要用印, 但又要調候, 水火皆要, 但丙火受月干辛金合去, 所以食神受傷, 讀書發揮不行, 如甲木日主是計算在內, 就算是行水的大運, 甲木日主都會轉化大運的水為甲再轉生丙火, 所以讀書理應還可以, 最多是那時脾氣很差, 因水火相沖, 但如丙辛合了, 那脾氣還不會差呢, 但別妄想讀書或口才會發揮得好. 但如果是日主是不看, 丙火受盡剋合, 讀書在發揮方面卻會很差. 所以命主在少年時讀書行不行, 是本命丙辛合不合的一個關鍵. 還有, 年少時都還可以推說大運行水, 所以讀書發揮有損(但我不會同意, 因如算日主, 有甲木轉化), 但走到20歲行甲子運, 丙火再無水剋, 又有大運及日主甲生助, 那運理應十分聰明, 口若懸河, 事業得意, 錢財累積, 絕對要比行丙運更好, 因為甲木生丙還可轉化年干癸水生丙火, 而丙運只是比助, 還要受癸剋, 那十年應該是超好的十年, 可以說是他人生最好的十年, 但聽樓主形容, 命主那十年卻是平平無奇. 其實全因丙辛已合, 甲木出來生丙, 也無濟於事.

當然, 無論如何, 丙火旺, 還是癸水旺, 對命主的命都會產生不用現象. 所以討論用神是什麼, 在我派重視五氣流通而言, 其實不怎有決定性意義, 只是一個比較重要的參考而已. 所以一般人上來問用神, 我總來不感興趣去討論. 在我的立場而言, 五者皆不可傷盡. 為何今次破例加入討論, 是因為這涉及論命時, 日主算不算在內. 這個論題卻是真的很有意思.