野鶴老人占卜全書中(例如增刪斷驗卷七)，也曾有對"黃金策"、"易冒"的論點提出質疑(那表示黃金策及易冒這兩本書比野鶴老人早出道吧)；又細看野鶴老人也有以不同論點判斷卦象(不完全照前人說法)，會不會這也算是某種程度以"自我感覺"解卦?

有時覺得，懂得基本卦理後，不是不可能以"感覺"解卦，而所謂的"感覺"，亦有可能是在熟知學問之後，以個人思維作綜合判斷。

聽說占星術對於第12宮強大，有一種解釋是當事人具有直覺力強、想像力強的測知能力，與科學家、教授的一定要拿出證據、論點的理性思考派當然有所不同。

看到各位先進爭執得火熱，沒有評論的意思，當然我也不夠格。只是想說，有些命理卜卦學齡淺的人未必算不準；而即使收集許多資料資料分析，甚至能做成如股市所用的線圖、程式，也未必會準(如果如此，股市沒賠錢人了；氣象預測也是數據分析，也應該是百分百的準確)。

畢竟，解卦、論命是很"個人化"的事務，如果能將個人應驗的經驗交流，是件好事，但別人的經驗我是否就能應用，恐怕又牽扯到個人認知問題。

學海無涯，目前已知已呈現的學問，也不代表就是這學問的全部面貌。至於發表人的語氣心態給人的觀感，是屬個人修為+觀者主觀認知(不是有人言語粗俗，也會被冠以台得夠味?)。

敝人請各位前輩別生氣，既然五術是這麼"個人"味道濃厚的事情，就請看看就好；畢竟，這是挺有趣的網站哩。