空宮有它本身的意義在,不能因為是空宮就把空宮的意思給抹殺掉;至於所謂借對宮看,我倒是認為依然是依照著那個公式在走:
影響力排序為:同宮>對宮>三方
因此說"借",不太算完全正確的名詞,因為就算有主星坐守,一樣也是要參照對宮和三方來看,所以不需要被空宮這個名詞所迷惑,一樣是照著同樣的論命方式即可。
影響力排序為:同宮>對宮>三方
因此說"借",不太算完全正確的名詞,因為就算有主星坐守,一樣也是要參照對宮和三方來看,所以不需要被空宮這個名詞所迷惑,一樣是照著同樣的論命方式即可。
前一個議題
索引