時日月年
戊癸甲戊
午亥寅午
再者,此造正好也是屬於從格與一般格局論必須[兼論]的結構。
這種格局結構,只能論其[傾向]。
看他是[傾向從格],還是[傾向一般格局]。
而判定[格局傾向]的方法,最[關鍵]的[著眼點]。
就是從神(食傷、官殺、財星)之中,有無[形成強眾之勢]者存在。
如果從神(食傷、官殺、財星)之中,有一個已經[形成強眾之勢]。
那麼就必須以[傾向從格]來論。
因為強眾之勢者,可順不可逆,欲不順從其氣勢,不可得也。
然則此造的從神(食傷、官殺、財星)之中,並無[形成強眾之勢]者存在。
所以此造應論作[傾向一般格局]才對呢。
據此推之,此造自少而至壯中年(五十歲前),一路皆為木火土運。
境遇未佳,當非意外。
五一歲後,運交西方金鄉,振衰起敝不難矣。
對不起~有些搞不懂的觀念想請教您...謝謝!
請問:
01
寅亥合是否成木?
02
甲拒年戊使癸安心得時戊
月甲因時戊就癸而不能傷時戊
--庚來劈甲--
使雙戊反爭癸?
或是
因雙戊生金生水?而雙戊皆無法爭癸?
03
寅亥~是否因甲被劈就自動不成合了??
04
金來--傷官能傷得盡?
亥為甲長生寅祿--他命中本已出甲...寅亥木已成
因運中-庚來劈甲-使命中之寅亥合化解?
那麼-寅-是否還是木根---因為庚雖劈甲但寅根未傷?
05
--因庚來劈甲--這個寅~到底看成單木或是反而成為寅午半合視為火?
庚在寅絕但午沐--寅被午合
申衝得了寅?
或是申助亥滅寅午合?
或是寅午反合而剋申?
06
若是地支成--申生亥生寅生午--午最後注於戊
是什麼原因~~~亥寅或寅午~~~皆可以不算合?
..我可能錯誤想法因而做錯誤判斷....
我希望自己能在正確的觀念下學習!!!
~~希望您能指導我...上述我想不通的地方!
~~~先在此感謝您!
對不起~再請教您.......
請問:
01
戊助金--是貪生忘合?
所以雙戊皆無法爭癸?
還是--戊要生金又要分心合癸?
02
金來--傷<官>能傷得盡?
還是--傷<傷官>能傷得盡?
02
--因庚來劈甲--
這個寅不管合亥或午.或是寅就午還是亥就寅--寅到底還視為木嗎?
如果
申助亥滅寅午合--這豈不財官無祿根
寅午反合而剋申--這豈不最終金水火戰
如果這樣--結局最終豈不互相殘傷!
03
最後...
申要對亥有作用...
不是要基於~寅不能對亥.寅不能對午~能發生<合>的作用之下才能成立!
也就是--地支能各司其職!
可是天干最強為雙戊--因庚來劈甲--反使寅午是相作用的條件比寅亥大!!!
最後--是申生亥滅寅午--因戊生金~亥強財官根寅午反被滅!
所以~
金來--似乎是傷了<官>與<傷官>與<財>
那麼~他戊成虛...又能得到什麼???
~~~感謝您!