1.有些東西是有因果的，有些是沒因果的，如果有人犯小人，那可以推論他一定之前有做壞事嗎?......

2.命理只有相對沒有絕對...

１."有犯案纍纍的人一項前科都沒有"，沒前科如何稱犯案纍纍，應該說他從沒被抓到...
２."也是有犯行未遂的人，重案輕判變成妨礙自由"，總有理由，如法官收賄...這是個"業"....法官會纍犯...食髓會知味，上天會一直給犯罪的人機會..縱然犧牲許多無辜人的生命，只為了挽救一個墮落的靈魂.....善良的人靈魂是純淨的只要功德圓滿，會提早"畢業"的

３也是有被害人沒告所以沒前科，是沒前科不是沒業...一句話"出來混的，總是要還的"，只是還沒算總賬.....有被告而有去關的是比較輕的業障，現世還....陰陽能量一定守衡!(有些人習慣分期付款的)

4."也是有基於義憤而去ＸＸ的人"，義憤是個角度的問題，人的對錯不等於神的對錯....汎藍的對錯不等於汎綠的對錯，不同環境成長的價值觀會不一樣.....義憤是相對的事情!

一個斷卦論卦的人要像神佛的角度，一個從天上看人如螻蟻的角度，超然如觀棋的第三者，而不能入棋局參與廝殺.....有了是非成敗之心就想驅吉避凶.....事情會真如所願嗎?

站在太極點不偏不倚!....

世界上每一個事件都是一個業，看是了業還是造業，每齣戲每個角色都有那個人的業去演的，若論犯了罪沒去關是因為前輩子他被大家欺付，所以這輩子他要欺侮大家，他才甘願.....很多事是在了業.....如果有前世今生且有業障輪迴的話!