這和我的想法一樣!....
古代的神醫，懸絲斷脈，至少他看得病人的臉的色澤，四周環境，以及飲食習慣還有對方的體質

一般在斷卦也看得到佔事者，有互動....中間的互動對話會引出卦的"動"

在這裡憑空斷卦已經很吃力了!
其實"準"又如何?如果不能幫到佔事者，也只是添斷卦者的名聲而已..不足取

事後諸葛，我認為如果能讓後學者從中穫益非淺，也不是不好...怕只是心態只想顯擺而已!

很多人認為有些人在其所著的書有造假浮誇之嫌!
我個人以為這些卦應該還不至造假，各位斷卦準確率不管多低，總也有幾十來個自認為斷得不錯的卦例吧!....

也許有許多是當事者事後回饋，或事後斷卦者領悟而補遺的....我認為只要不是盡信書，而能從中領悟自己的一套!...也不是不好!

書在自我的咀嚼領悟，沒什麼好書壞書，只有對自己有沒幫助而已!

說個故事，我剛學卦時，我的老師在教室講得很神，但往往我都很懷疑他和問事者的互動沒人看到，有多少是問事者講出來，有多少他是硬湊的....

當我去問事的時候，就發現他沒這麼神，甚至都沒我....唉!他總要謀生阿!
何必在意!既然結緣....何必結個不好的緣...

各位前輩都是我請益的對象....對不起!小輩多嘴了!