所以說 小朋友沒經歷過當時的年代 政客說啥思想就跟著轉灣 ..
當年我們黨外人士在對當權者的抗爭決不是像你們醬有網路可以隨所預言
我們可都是以實際行動來廢除戒嚴爭取言論自由的 記憶尤新 我還曾站在第一線對眾多警網向前衝ㄉ..可惜ㄚ~~我們這群黨外人士血汗拼來ㄉ確是一群貪腐暴力沒水準的點點點..
也難怪 一些黨外精英烈士要與綠營劃清界線了..
說起台灣民主運動奮鬥始 我可是過來人..老蔣時代可說是實質的戒嚴 到了小蔣呢 戒嚴空有其法 名存實亡 怎麼說呢..小蔣時代言論自由跟現在差不多 當時 反對黨的報紙有 台灣時報 民眾日報 這可說是綠營前身的報紙喔 黨外雜誌書刊可以公然販賣並沒因戒嚴令而停刊..
立法院雖然國民黨多數事實上已有次級團體集思會的組成..最後衍生出國民黨的主流讓老國民黨出走自創新國民黨聯線..這可是還在戒嚴時期政壇上當年的事實喔..
當時的戒嚴所針對的不是政治而是社會..就是上頭我所說的 結夥搶劫 販毒 擄人勒索 一律送君法 小蔣的戒嚴時期是沒有政治犯的 美麗島亢爭被關是因為危害社會秩序太大 台灣經濟剛要起飛是不允許社會動亂的 當時從事黨外運動的我也認為 亢爭不可以暴力 ..接下來520 如果沒有戒嚴 當時已成為無政府狀態 小朋友ㄚ 你希望如此ㄇ ..
戒嚴跟沒戒嚴差很多.動員勘亂臨時條例宣佈戒嚴在於元首權擴大(無限期國會連任與官署全權與政軍系統操控.言論交通管制限制).當時國民大會尚未廢除也是由國民黨操控.有權要修憲就修憲
...國民黨的主流讓老國民黨出走自創新國民黨聯線這是小蔣用人之道..最主要是還政於民.實行真自由.真人權在於(國民黨)黨外運動的產生.讓小蔣感受民意趨勢成.再沒世前解嚴