這說法,,我並不擔心...事實上,,你有一些相關誤解..而我的看法如下:


第一:既然說到<長生不老>,,那嘛,,這生物一定要<長生>再加上<<不老>>嘛,,由你上述所言,

此生物畢竟也會經過老化而需要新陳代謝的狀態,,所以它並沒有甚麼新奇的地方....


第二:我們必須把此生物,,分析到最小構成的原子或分子狀態,,因為維持此生物在凡人<眼中>不死

的狹義看法之下,,其內部的細胞構成以及新陳代謝的生滅輪轉才是真正的主角,,我相信沒有這種物

種體內細胞的不斷替代與去舊換新的生滅自救功能,,此生物也不可能再由老而返童,,此生物又是無數

的細菌組成,,無數的原子分子相互作用而有的生存活動的發生....所以事實上,總體的<它>仍然受到

其組成細菌細胞的能源消耗替換與支援的作用下,,才會有的總體的相的一種存在而已...

如果不這樣分析,,就不可能與宗教(尤其是佛教)所說的那樣...會有觀念上的不同歐!!!!那又怎麼會

危及到佛法存在的問題咧^^


第三:佛法所謂的<長生不老>,,白話而言..是一種自體的,,不須外界,環境,或其他生存系統的支援或替

換...一種自己就有的獨立的存在事實!!

我可以很直接的,淺的說..地球或宇宙都有消滅或死亡的一刻...那麼,,這時候的到來,,這個水母還會

生存嗎????????

你如果說:[可以!],,那麼...這才是真正的<<長生不老>>,,我絕對相信,,這絕對顛覆佛法的最終觀點,

你也會是新一代的<<宗師>>^^!!

那麼..如果不是咧?????^^..............................

再說..如果這水母是真正的<長生不老>,,

那麼..在地球還沒有形成的時後..它就應該存在了吧????????沒有道理是..地球被形成之後,,這水母

才出現的吧?????

如果是這樣,,這水母絕對不可能符合佛教所說的<長生不老>啦...還是逃不過<緣起法>的真理阿!!!


最後:這種生存模式,,就像壁虎斷尾求生..尾巴還會重新生成,,人類斷髮或剪指甲一樣,,這些構造還是

會重新生成一樣啊...但長生不老的重點在佛教而言真的不是這樣啦..

而是.......

<<宇宙形成前就有的,,而一直持續到現在,,甚至未來,,不受環境限制,,自體生存自體依賴,,永遠不滅>>

....這才是真的啦,,真的{{長生不老}},,

目前除了<愛因斯坦>說的<<原子不滅>>定律還稍稍符合佛教的看法之外,,

其他的.....再說吧^^


所以這發現根本不會動搖佛教的論點啦..^^,,,我只是要端正觀點,,怕誤人子弟^^

不過你的文章很有意義,,我可以藉此說明並離清一些問題......

謝謝你^^