還有一些爭議的迷思..實在還有待釐清,,
也就是辰,戌,丑,未...這四個五行,,
我發現與其說這些是屬<土>,,但看到很多人論強弱時,,根本直接把<辰>當水!!
把<戌>當火,,把<丑>當溼土,阿就是有水,乾脆用作水來看,把<未>當木來用,木庫嘛,木很多,
直接用!!!沒有理由,,直接用!!
當然,不是指這裡的八字前輩啦^^,這裡的八字前輩水準高^^........
一些書上,美其名說是土,,但論從格與否時,,看到這四種五行,,馬上把辰當水來用,把未當木來用,
完全不把是否日主存在有強根?是否仍有相剋相洩而使日主再弱放在眼裡??反正就是這樣用就很高興
了..最後說..{不從,極極弱而已}!<這句話,其實真的很矛盾與詭異,極極弱還不從..ccc^^,八字是
象,又不是真實的物理實驗,又怎麼還有多層程度的具體表達??抽象的象裡說明,怎麼還可以具體說:
極極弱咧??要不要真正以物理方式實驗阿?..這樣才算數吧^^>
所以,,特定的日主五行就和這四土很糾纏了,,就算全盤也沒有任一印比天透,以造成天透地藏的強勢
主導,地支也沒有任何強根...但在遇上辰,戌,丑,未時,,直接當水,火,水,木來用時,,就會不從,,然
後就是..{不從,極極弱而已}的解答,,就這麼簡單...
吾人覺得這樣就很粗操,,所以;如果不去定盤的話,,仍難以使命主服氣^^,,那<寅>咧??也可以當作土
庫吧??
也就是辰,戌,丑,未...這四個五行,,
我發現與其說這些是屬<土>,,但看到很多人論強弱時,,根本直接把<辰>當水!!
把<戌>當火,,把<丑>當溼土,阿就是有水,乾脆用作水來看,把<未>當木來用,木庫嘛,木很多,
直接用!!!沒有理由,,直接用!!
當然,不是指這裡的八字前輩啦^^,這裡的八字前輩水準高^^........
一些書上,美其名說是土,,但論從格與否時,,看到這四種五行,,馬上把辰當水來用,把未當木來用,
完全不把是否日主存在有強根?是否仍有相剋相洩而使日主再弱放在眼裡??反正就是這樣用就很高興
了..最後說..{不從,極極弱而已}!<這句話,其實真的很矛盾與詭異,極極弱還不從..ccc^^,八字是
象,又不是真實的物理實驗,又怎麼還有多層程度的具體表達??抽象的象裡說明,怎麼還可以具體說:
極極弱咧??要不要真正以物理方式實驗阿?..這樣才算數吧^^>
所以,,特定的日主五行就和這四土很糾纏了,,就算全盤也沒有任一印比天透,以造成天透地藏的強勢
主導,地支也沒有任何強根...但在遇上辰,戌,丑,未時,,直接當水,火,水,木來用時,,就會不從,,然
後就是..{不從,極極弱而已}的解答,,就這麼簡單...
吾人覺得這樣就很粗操,,所以;如果不去定盤的話,,仍難以使命主服氣^^,,那<寅>咧??也可以當作土
庫吧??
編輯者: 不來不去 (2008-12-19 00:23:52)
前一個議題
索引