很高興可以這樣彼此觀念的傳達，來釐清這議題的混淆．

人的一生要發生的事情大大小小，林林總總，太多太多．．只是預測到一兩件事情就說是窺盡人生全貌，就說是宿命，這未免也太簡化人生了，那反問習兄沒有論對的部分改如何解釋呢，斗數當然可以推算預測過去未來，只是對錯兩回事，比例多少而已，假使宿命的理論成立，是否論命應該是算無遺漏，人生種種每論皆中，而不會在印證中有對有錯，而且大部分還是錯多對少，誰敢拍胸脯說我敢精準預知每個人未來的林林總總,大大小小，假使沒有的話宿命還能成立嗎？？

---雲岫兄,

小弟也認為一生中,大小事情很多,用斗數的人是不能分分秒秒只看盤做人,所以太細微而沒造成對人生大影響的事情,小弟認為沒需要推算的(有趣但沒用),而小弟亦沒有這種功力o

因小弟所學的斗數,是用來推算人類心性的歸類,以及其對命運中的趨勢及軌跡的影響,所以小弟覺得,基本的斗數是有方程式的,所以是可推算命運中的大事,大影響,這不就是命理的基本功能嗎?

但至於,有算錯及不能算得無遺漏,就否定了今世宿命或因果循環的存在,未免極端了點,就如「飛机失事,只能說是意外,是個別例子,但不能否定所有飛机的功能及其存在的必要,但如果所有的飛机都失事,那就不是例外,需要查証真正的問題在那裏o」況且,命理的對錯,還得考慮命盤時辰的問題(定盤)、論命人的功力及師承的理論正確否,小弟因此均喜歡核對過往大運流年的事情,定奪命盤,(如印証不對,小弟大多放棄不論以免誤人),雖然推論微細事情略欠火侯,但命主運程的大趨勢,推論則不至離譜,而且不是一兩件事及一兩次吧,所以小弟至有堅持大多數人(修行者例外)的命運是有固定軌跡,否則斗數推論程式就不能用了o

小弟見兄也有印往、論今、推將來,又依何法?何理呢?

望兄指教o