其實
不管身強身弱
不管喜用
犯七殺
就是容易有狀況

陳前總統上次被判刑確定
是1986.05.30.
(06.10.入監土城看守所)

丙寅年---- 上半年 丙主管 (丙七殺偏官)
癸巳月---- 下半月 巳主管 (巳中主氣 丙七殺偏官)
甲戌日

馮滬祥自訴誹謗案定讞
黃天福陳水扁李逸洋 二審減輕各判八個月

【台北訊】
東海大學教授馮滬祥自訴蓬萊島雜誌社誹謗案，台灣高等法院昨天判決，被告黃天福、陳水扁、李逸洋三人被依誹謗罪各判處有期徒刑八個月，附帶民事賠償部分則移送民事庭繼續審理。

本案一審時，黃天福等三人被台北地方法院依誹謗罪各判處有期徒刑一年，並且判決他們應連帶賠償新台幣兩百萬元，昨天高院將他們徒刑部分酌予減輕。由於誹謗罪不得上訴三審，所以黃天福、陳水扁、李逸洋三人的徒刑已經確定。

昨天上午台灣高等法院宣判時，三名被告均未到庭，僅原告馮滬祥到庭聆判。

判決書中說，黃天福是蓬萊島雜誌社創辦人及發行人，陳水扁則擔任雜誌社的社長及顧問，李逸洋則擔任總編輯。

李逸洋於七十三年六月十九日，在蓬萊島週刊第二期，刊載一篇投稿指摘馮滬祥以翻譯代替著作，經馮滬祥於同月廿七日致函該刊社長陳水扁抗議，要求澄清與道歉。

不料李逸洋非但不予更正，反而與陳水扁、黃天福相互謀議，先後刊登不實文字，毀損馮滬祥的名譽。

馮滬祥因要求澄清及道歉未果，於七十三年十月三日向台北地方法院自訴李逸洋等人誹謗，李逸洋等王人更變本加厲，又連續指摘及傳述足以毀損馮滬祥名譽之事，計李逸洋參與廿二次，黃天福參與廿一次，陳水扁八次。案經馮滬祥提起自訴。

高院的判決理由中認為，第一篇文章是由李逸洋單獨決定刊出，但以後的文章黃天福、陳水扁均有參與。而陳水扁擔任社長，既已知悉雜誌刊載妨害他人名譽之事，復就相同的內容連續刊載，所以也應與發行人一起負刑責。

【1986-05-31/聯合報/05版/】