我自己在發表這文章時,所使用的不確定用詞也很多,大致上以統計上的狀況來說明...
至於你認識的朋友並沒有因而舉債,那我想是因為職業的關係..石油工程師在台灣來說,應算是冷門的行
業,,當然,格局上是否從事自己適合的職業當然也很重要,更重要的是外境因素以及相同行業競爭者的多
寡等等的不確定因素的介入,,,畢竟統計上的情形,本來就是命理本質上的體性,要命理師對{{全部發生
的事實}}都要交代的話,那就會陷入<<宿命論>>的窘境..
你不應該只對本文章採取保留的態度,而是應該對{命理的知識}全部持保留的態度才行,,因為生命流程
的變化多端,是不可能只用命盤就可以看穿的;你以這樣態度來學命理,才會客觀以及有進展...
如果要說<<正確>>的事實發生也要用在命理的檢驗時,,我相信我們大家一定會失望,,否則,現實上,,命
理師也可以只憑他的數算來去法院作<專家證>人或<鑑定人>嚕..因為在犯罪過程的{每一個事實}他都可
以算出來,所以在法庭上就有證據能力了.....你認為可能嗎??..根本是天方夜譚嚕^^.
所以我的觀念因為和你不一樣,我就不會有造孽不造孽的疑慮,而我的立場是..把這些可能會有的觸機都
稍微了解一番,知道可能的方向在哪裡,並實際配合問命者所可能有的客觀資訊裡去發現事實的<<近似值
>>,,而非{毫不可懷疑的真正正確的全部發生的事實}..因為這是不可能的,天底下不可能全世界每一個
人都過者宿命中的每一條路...
因為你的問題在於事實發生的疑慮,而非命理學識方法的討論,,既然是這樣,我就要和你表明,事實是否
發生,都不可能用命理全部算到..食,衣,住,行,育,樂?每一分每一秒的念頭與行為?客觀的外境?一大堆
的東東啦...都是不可能的,所以你接觸命裡的學問時,本身就要抱持著理性與保留的態度,不然你會有很
多問題的...
至於你認識的朋友並沒有因而舉債,那我想是因為職業的關係..石油工程師在台灣來說,應算是冷門的行
業,,當然,格局上是否從事自己適合的職業當然也很重要,更重要的是外境因素以及相同行業競爭者的多
寡等等的不確定因素的介入,,,畢竟統計上的情形,本來就是命理本質上的體性,要命理師對{{全部發生
的事實}}都要交代的話,那就會陷入<<宿命論>>的窘境..
你不應該只對本文章採取保留的態度,而是應該對{命理的知識}全部持保留的態度才行,,因為生命流程
的變化多端,是不可能只用命盤就可以看穿的;你以這樣態度來學命理,才會客觀以及有進展...
如果要說<<正確>>的事實發生也要用在命理的檢驗時,,我相信我們大家一定會失望,,否則,現實上,,命
理師也可以只憑他的數算來去法院作<專家證>人或<鑑定人>嚕..因為在犯罪過程的{每一個事實}他都可
以算出來,所以在法庭上就有證據能力了.....你認為可能嗎??..根本是天方夜譚嚕^^.
所以我的觀念因為和你不一樣,我就不會有造孽不造孽的疑慮,而我的立場是..把這些可能會有的觸機都
稍微了解一番,知道可能的方向在哪裡,並實際配合問命者所可能有的客觀資訊裡去發現事實的<<近似值
>>,,而非{毫不可懷疑的真正正確的全部發生的事實}..因為這是不可能的,天底下不可能全世界每一個
人都過者宿命中的每一條路...
因為你的問題在於事實發生的疑慮,而非命理學識方法的討論,,既然是這樣,我就要和你表明,事實是否
發生,都不可能用命理全部算到..食,衣,住,行,育,樂?每一分每一秒的念頭與行為?客觀的外境?一大堆
的東東啦...都是不可能的,所以你接觸命裡的學問時,本身就要抱持著理性與保留的態度,不然你會有很
多問題的...
前一個議題
索引