DestinyNet 命理網



✨AI算命大師



議題選項
議題評分
#1092425 - 2008-10-01 18:26:54 Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? [Re: Isolation]
好奇於玄數 離線
見龍在田
註冊: 2005-08-19
文章數: 28
唉.......
在看新聞之前,建議先充實點知識........
想要瞭解的大大,這邊有些可以參考的資料,也有原本可以自己看......增加點知識是不錯的...


三聚氰胺事件技術名詞整理

(1) ppm:
我想這個大家比較清楚, ppm就是parts per million的縮寫也就是百萬分之一, 但這並不限於體積上或重量上, 因此前面有人說奶粉是固體沒辦法測ppm, 事實上並非如此, 衛生署規範中所稱的ppm單純是指奶粉(固體)總重量和所含的三聚氰胺重量的比例而已, 用定量的奶粉泡水後再去測三聚氰胺含量, 一樣可以得到和衛生署規範定義一致的ppm。

(2) 三聚氰胺的量測:
一般是用GC或HPLC來測, 前面有爭論到底現行量測的精確度到哪,在FDA文件中, 最低偵測極限lower limit of detection, LOD)可以低到10ppb, 但那是最佳數值, 一般情況下LOD約在50~100ppb,此數值被FDA和歐盟都採用, 在此之下的量測值就算是有, 也會被視為是零, 因此前面有人說衛生署所訂的2.5ppm是量測極限的說法, 並不成立, 真正的量測極限遠低於此。

附帶一提, 聯合報有新聞說某學者聲稱FDA對三聚氰胺的標準是50ppb, 該學者引用的就是這個數字, 不過他這是亂套數據, LOD和限制標準根本是兩回事。

(3) Tolerable Daily Intake (TDI):
這應該是最被誤解的數值了, 首先我們必須先了解, TDI是用在"不該存在於食品中"的物質的, Acceptable Daily Intake(ADI) 才是用在食品添加物上的, 因此看到TDI, 就表示了該物質絕對不該被視為是食品添加物, 而應該被視為是有害物質。
由於是TDI是對有害物質而不是食物, 所以基於道德因素, 人體實驗是不可能的, 只能做動物實驗。因此前面有人質疑FDA文件裏的TDI沒有做人體試驗, 這是完全nonsense的質疑。
而TDI是由NOAEL (no-observed-adverse-effect-levels)得來,如字面所述, NOAEL即是在實驗中沒有觀察到任何負面現象的量上限, 這和LD50不同, 不是死了才算而是只要有任何異常都算,所以前面有人質疑TDI只能反應致死率而不能反應致病率, 這樣是nonsense的質疑在FDA的文件中, 三聚氰胺的NOAEL是63mg/kg bw/day, 這個數值必須再除以10以容許物種差異的風險(因為做的是動物實驗),然後再除以10以容許個體差異的風險, 這稱為 safety/uncertainty factors (SF/UF), 最後所得到的 0.63 mg/kg bw/day 就是TDI,所以前面有人質疑老鼠實驗不能套用到人身上, 但這風險其實經在TDI的計算過程裏面被估計進去了真正該質疑的點是年齡問題, 對嬰幼兒而言, TDI應該再下降,甚至可下降10倍都不為過。

(4) FDA的文件:

原文在 http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html

很多人誤解了這文件的目的, 這文件並不是要訂一個食品標準,而是由於當年有很多含三聚氰胺的中國製寵物食品及飼料進到美國,因此美國希望知道它在豬肉,雞肉,魚肉,蛋類中的殘留量是否會有安全上的顧慮, 首先他們做了動物實驗去估計TDI, 然後量測在各種食物內的三聚氰胺殘留量, 接著設計了三種情境去估算人體的三聚氰胺攝取量, 並且和TDI比較, 結果顯示即使在最壞的情況下 (Scenario 3, Worst case), 人體攝取量仍舊遠低於TDI兩個數量級以上。

(5) 歐盟的文件:

原文在 http://0rz.tw/564Jm

歐盟的EFSA和FDA做這文件的理由一樣, 都是為了要因應含三聚氰胺的中國製寵物食品及飼料的進口, 但不同的是EFSA並沒有去做任何的實驗, 而是去review了大量的研究文獻來作判斷, 而由於Scientific Committee of Food (SCF)在之前對於盛裝食物的物質有一個 0.5 mg/kg bw/day的TDI, 而此由前述, 三聚氰胺應是有害物質而不是食品添加物, 因此才會用TDI而不是ADI, 而對於兩者的管理邏輯是完全不同的, 對於食品添加物而言, 可以消極的將ADI訂為安全的上限, 只要不超過這個標準就容許添加, 但是對於有害物質而言, TDI應該積極的做為警戒的下限, 也就是說至少要警戒到TDI的程度, 但並不限於警戒到TDI的程度就算了, 其標準應該要低於TDI且越嚴越好,直到逼近到環境不可避免的程度(例如容器的洩漏或動物體內的殘存)。

但很顯然的, 衛生署的2.5ppm並不是依這樣的邏輯來設定的,它並沒有盡力去逼近到環境不可避免的最嚴格程度, 也因此無法真正排除人為添加的可能性, 而這就是衛生署最大的錯誤所在 -- 它把一個有害物質用食品添加物的邏輯來管理, 同時這也是前述計算文的盲點所在, 算出來的數字低於TDI, 並不代表這個標準就是合理的, 因為那是TDI而不是ADI數值又比FDA的更小。所以EFSA建議歐盟各國亦引用此數值做為對食物及飼料的TDI。


歐美FDA

(含貓狗罐頭) 0 毒物於食物中不應存在 不可添加 不得檢出

TDI 0.63mg/kg 若檢出三聚氰胺 人體最大容許量

台灣魚飼料 0.5ppm <農委會聲明為0ppm>

香港政府 1ppm

中國豬飼料 2ppm

台灣衛生署 2.5ppm

原文出於 ptt nightcatman
↑回到頂端↑



全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 天透地藏 2008-09-24 17:18:26
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? bargee 2008-09-24 22:04:04
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? wemixi.com 2008-09-25 00:32:33
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 騙人布 2008-09-25 01:11:03
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 君無邪 2008-09-25 01:11:50
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 黃鶴鳥 2008-09-25 02:12:51
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? Isolation 2008-09-26 21:37:24
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 財神爺ILoveU 2008-09-25 02:40:07
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? rblin 2008-09-25 16:51:45
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 好奇於玄數 2008-09-25 17:21:47
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 天閑星公孫勝 2008-09-25 18:35:00
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? starbuck 2008-09-27 00:47:44
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? rblin 2008-09-28 04:42:57
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? Isolation 2008-10-01 04:44:58
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? lirenesse 2008-10-01 15:08:29
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? Isolation 2008-10-01 15:53:59
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 好奇於玄數 2008-10-01 18:26:54
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? Isolation 2008-10-01 18:49:39
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 好奇於玄數 2008-10-01 19:28:44
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 品味哲人 2008-10-02 03:08:28
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 騙人布 2008-10-02 12:37:16
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 品味哲人 2008-10-02 12:50:02
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? lirenesse 2008-10-02 19:09:43
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? Isolation 2008-10-02 06:25:10
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 好奇於玄數 2008-10-02 15:18:39
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? Isolation 2008-10-03 14:27:44
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? Isolation 2008-10-04 12:12:05
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? CHC 2008-10-04 12:23:54
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? 品味哲人 2008-10-04 12:33:47
Re: 2.5ppm三三聚氰胺有營養價值嗎? dasha 2008-10-04 00:49:04

板主:  華阿姨 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
mikomiko 193
紅兒 108
hui 85
謝尚橗 67
CHC 60
jcj 43
follow 32
yungshow 31
雙斗魂 26
golden621 26
元利 22
kit13 22
九流術士 22
大內高手 22
LOOz2023 20
最新議題
小兒不是笨蛋,但成績越來越差,怎麼辦?
by 小小蜜絲
19:01
一段令人傷懷的緣分
by 回應
13:31
伊朗會否封鎖霍爾木茲海峽???
by golden621
00:05
請老師們幫忙推算?母親1961年次
by LOOz2023
2025-06-22 20:24:34
美國炸了伊朗核設施後,伊朗會做出什麼報復

by golden621
2025-06-22 08:45:29
想問感情 工作一事
by ting2408
2025-06-21 22:10:02
各位老師,想問一下最近兩年的事業運,謝謝
by KV6935
2025-06-21 13:45:53
影片:文殊菩薩心咒:貓咪的療癒日常
by jwjwo
2025-06-21 13:34:47
喜樂最近的修行心得
by healer
2025-06-21 12:08:02
影片:綠度母心咒 童謠版
by jwjwo
2025-06-20 22:52:14
誰在線上
1 線上使用者 (Nguyễn DuyTuan), 62 Guests and 117 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我的快樂時代, hihi0933729, derick, WolfTsai197802XXXX, a8565
81756 註冊使用者
討論區統計
81756 使用者
54 討論區
222107 議題
2160064 文章

最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司