吾人以法律實證論的基礎上認為,,以命理來說..<<改得對>>,就不容一點誤差;一點都不行,,如果全世
界有一個人不一樣,這句話就用永遠不可能成立;既然不成立,用這句話來討論別人在命理上所累積或集合
的統計上經驗結果,吾人認為實不厚道...
就算命局喜用配合歲運的結果,,我也不認為,全世界每一個人,生命過程的任何一件作為都是可以全部斷
出來的或是<<應該是這樣的>>的結論,如果真的可以,那就是<<宿命論>>..也就是人,無法靠意志力與環
境來改變自己命運中負面的一部分或是正面的,而完全照著命來走......有可能嗎^^
因此我不知道要怎樣才叫{改得對};所以我都說<<參考>>的字眼;以排除絕對論之看法與挑戰..
界有一個人不一樣,這句話就用永遠不可能成立;既然不成立,用這句話來討論別人在命理上所累積或集合
的統計上經驗結果,吾人認為實不厚道...
就算命局喜用配合歲運的結果,,我也不認為,全世界每一個人,生命過程的任何一件作為都是可以全部斷
出來的或是<<應該是這樣的>>的結論,如果真的可以,那就是<<宿命論>>..也就是人,無法靠意志力與環
境來改變自己命運中負面的一部分或是正面的,而完全照著命來走......有可能嗎^^
因此我不知道要怎樣才叫{改得對};所以我都說<<參考>>的字眼;以排除絕對論之看法與挑戰..
前一個議題
索引