到底八字能為人們,創造什麼樣的價值?
到底對不重要的事,算的很準,比較重要呢?
還是對重要的事,算的不太準,比較重要?
我對八字有一些想法

* 八字是先天存在的: 每個人都有生下來的時刻,八字只是把這個時刻用一個系統化的方式呈現,以八個字與五行來代表。
* 八字具有暗示啟發人性格與行運的特點: 我想這個論述,在目前來說,是難以科學化證明的;然而從經驗法則來看,一個行之千年的時間表示系統,與一個極有條理且具經驗驗證價值的命理推論法則,是有其可信/可議論/可研究之處。
* 論的準很重要: 不過這裡涉及到版主說的, 到底是論小事還是論大事,又準確到什麼程度呢? 我主觀以為,論述命理時,應該以趨勢和重要事件為主,而不是在小事上打轉,且對於重要的事,其發生的「必然性」應該算得越準越好,這是八字的核心價值。
會這樣想的理由在於,我以為八字的特性是具有「一符多義」的討論空間,因此對於小事的論斷往往眾說紛紜,但是對於整體五行比重的評斷,許多大師的切入點雖不同,但卻是比較有共識的,這符合「趨勢預測」的特性,也合於業力的觀點,更保留了對命理轉換改變的彈性空間。(改變都是由小事開始的,大改變也是由小改變累積成的)
另一個重點在於怎樣把五行比重的趨勢,轉換成對行運大事預測的準確性,這點就各有千秋了,這是八字研究的核心,也是八字的價值,卻也是目前八字論命中,(我覺得)最缺乏系統性論述的地方。不過以結果論來看,「準」非常重要!
* 什麼是大事? 我想八字的表徵用語中,已經給了一些訊息,比如說「財」「官」的起落,婚配與六親,乃至病、死,在我想來,這些是大事。
* 什麼樣叫準? 我覺得能夠說出什麼大事會發生在哪一年,這樣叫準;如果準確度沒辦法到年的時間點,那麼實用性會有所缺失。我想古人論八字往往論到流年,不無道理。