其實他的書我看過至少有98%以上

但我ㄧ本都沒留下來

他說在天相化忌部份自己驗證了不少

但是..如果真的看過他的所有書

會發現他只有一筆帶過

沒有多少心得透露

而且在日後出的書自打嘴巴的說

天相有化忌..但天同能說沒有化忌嗎?...又舉個天同化忌的例子

真不知他到底用哪個四化?(確定是他提出天相化忌和股市文書驗證的書之後)

我想..一代大師要驗證到底天同還是天相

應做學理上的提論

拿出實盤佐證也好

但時用天相時用天同

有混淆視聽或者含糊說詞的疑慮

其次在四化上

他用了很多格子

有時候整理成命盤格子做解釋是不錯的方法

但我所見到的

僅僅將四化表層論斷拆開

對於四化各宮干的對應于其說是整理

不如說是加了表格越加混亂(好像是紫微斗數看四化一,二集)

論四化的12宮格 出現羊駝斷訣 只留簡單一句 此命破相?!

我覺得他寫書有點想到甚麼寫甚麼

有點充數的隨筆亂紀拿來出書

不知所云

最後他說他要出飛燕芎林看四化的斷訣

買了書的人大概都沒看到他說的飛燕芎林

簡直是預告下集更精采..上演完畢..卻連男主角訴誰演的都吾災

我沒看過他批命..不知到底是賣書留一手呢?

還是文筆編排欠佳到極點?

60多本書能濃縮的話

扣掉矛盾重複部份和一堆跟命理無關的題外話搞不好不到5本書..




我覺得一個好的斗數老師

要出書先摸摸良心

一開始先列出自己用哪些星,不要假博學列出一堆星自己也沒在用.

先列出自己所有的排盤法,不要變來變去.

自己用哪些四化先讓讀者確立.

對自己所用的星做基本的解釋

自己對大限流年做好簡單的釋義

想秀技法斷訣不要故意劃沒用又會混淆的格子騙書頁

自己對格局和12基本盤作自己認知上的介紹不要事後亂談一通.

談到四化"廢言"不要太多....怕點太多自己收斂不要引導錯誤觀念

如果出的書針對專業論述內容不要和書名不付..不想說就別說不要前後顛倒