小弟有一句說話﹐不知道應不應該說。說錯了請莫見怪。
末法時期﹐有偽風水﹐有偽佛法﹐也有偽佛經。
據梁啟超考證﹐楞嚴經是偽經。
密宗上師﹐中州派掌門﹐談錫永先生也認為是偽經。見

不過管它真經假經﹐能到彼岸的就是好經。
對嗎?

========

1.不管真偽都已經流傳下來只要存在必有其合理性

2.你的反應是正常的，縱使不管真偽..因為年代已久遠，所以各種情況都有可能發生的，
包括抄寫錯誤，或是後人抄寫時加入了自己的意識，或是他覺得那段怪怪的而加以修改

3.不過依我所看過的，不管真偽其實根本就不需要說那麼多法，因為所有的經書都在講一個東西，
這個東西就是自性那為什麼佛陀要說法49年共八萬四千法門，
其最主要的用意就是，因應八萬四千種不同根器的眾生所以佛陀是沒有留一手的

最後我要說的是佛陀不只沒有留一手，而且佛陀還說，佛法非他的專利只是他發現到把他公開出來罷了



批A似:
至於真偽，個人的看法是，因眾生根器的不同，所以看到因不同根器所說的法而產生質疑，而這些都是正常的，所以你可以看佛陀在不同的時期說不同的法，而所針對的眾生也不相同，但再怎麼不同其最終還是在說自性這個東西啦....

所以大家才會去選擇他認為適合他的法門就是如此