（先聲明沒有針對性，純粹感想）
每件事情都有一體的兩面.........

當有人在銀行訂的不合理規矩中，贏過銀行時，是銀行的錯？還是那個人奸巧？
只有當我們先認定銀行一定要贏的大前提是對的，那個人才會錯吧？
但是，銀行一定對嗎？
反過來說，如果硬要說用這個人是錯，那麼如果可以把這種精神用在國際上跟對手過招，利用國際上的規則將對手擊敗而贏得外交勝利，這個人還錯嗎？
同樣的，台商從早年開始就散佈國際間，每每都在別人訂的規矩下去贏得自己的利潤，難道台商錯了嗎？台灣贏得許多賽事的選手，也都是在別人訂的規則下贏的勝利，尤其在跆拳道上贏過韓國，這些人也有錯嗎？

事情都有兩面性，對錯我不評論，問題在於你準備怎麼看..........

同樣的，樓上有人說童子軍治國是誤國，我就不是那麼同意。
可曾想過一個從基層歷練上來的官員，歷練久了之後就顢頇了？
歷練其實也可以當成是訓練，但是副作用就是失去理想，唯唯諾諾的顢頇心態，誰能保證完全沒有副作用？
不歷練就空有理想沒經驗，副作用就是容易行事魯莽，衝過頭，誰能保證不暴衝呢？
顢頇了，就效率不彰，民意根本不能上達，引起民怨；魯莽了，就容易操之過急，民意反而被忽略，一樣引起民怨。而這兩種副作用即使都沒有，也不保證他們不會腐化。

這些事情一樣有兩面性，對錯自己用智慧去衡量就可以了。