張貼者: 黃鶴鳥
張貼者: Rep
葉教授準不準不知道,不過這種說法似乎與你訴求的 "平心而論" 有點出入
先不要急著對我的評論搖頭...
請問你有看過葉早期在第四台(民國84開始)的心海羅盤節目嗎?
我有!你應該沒有!
我上面所寫的並沒有半句假言,921大地震發生地 -- 台灣的心臟中心點南投,也是他當年預言的。
不要一聽到我說馬恐會落選,就即刻扣我帽子。
難道我若寫成「想必 謝 會跟當年陳一樣的結局」才叫做平心而論嗎?
你也未免心太挾窄了點吧!我不是反對你不能有自己的意見,而是要拿出證據或推理來說我是胡亂講一通,這樣我就服你。
我擔心的不是誰當選,我擔心的是那晚台灣會不會又亂?
若馬能當選最好,台灣會很平靜。因為八年了,做不好就要換人這是應該的,但是萬一又沒有呢?
大家口口聲聲講民主,甚麼叫民主?民主就是少數服從多數。可是呢,這八年來,每次選完就亂一次,看誰會鬧會吵就想要贏,民主的素養跑到哪裡去了呢?
"唉,他這次又出手,想必馬又會跟當年陳一樣的結局......"
就是這句話,請告訴大家你的邏輯或理論來prove你的"平心而論"的結論,否則此網站幹嘛叫destiny?
馬謝當選干我屁事,你說得這句話跟那個什麼Yeh教授準不準又有什麼屁關係,你這先天人倒可以教導我這個笨蛋,但麻煩請用符合destiny的白話文來prove : "唉,他這次又出手,想必馬又會跟當年陳一樣的結局...... " ,至少你也show一下A剋B,B剋C的理論來聞香一下,否則我這個笨蛋怎麼看得懂???
還是你這種STYLE才符合先天人的架勢???
還是我這個笨蛋聽不懂理你高深的言論???
_________________________
Welcome to know me via MSN
Welcome to know me via MSN
前一個議題
索引