先不論版主這篇文章的政治取向 這裡是紫微斗數研究版 就以紫微斗數的角度來審視與評價吧
從紫微斗數研究的角度而言 好像開啟了紫微斗數另一扇全新發展方向
雖然用紫微論斷行為因果 為前人未見 但是根據他的論斷推理過程 好像還頗為符合紫微斗數理論
首先 他似乎導入了類似「太歲入卦」的個別差異分析,相同時辰相同命盤者,因為尊長父祖之年次生肖之不同 以「太歲入卦」輸入個別差異資料 導致同盤者可以有不同的推論
二者 版主引用格局賦性涵義 與因果推斷之事實 似乎也不是荒謬
細細品讀 頗為震撼 一時間也不知道是「胡亂兜盤」,還是論據扎實
不過 實踐乃是檢驗真理的唯一標準 是否可以請版主以科學研究的驗證角度 用更多例證來舉證你推論方法的可靠性?
真的假不了 假的自然遭唾棄
如果能夠驗證因果之說能用紫微斗數做為分析工具 倒不失為創舉
任何新學問都必須經過嚴格檢驗 甚至哥白尼為了他的學問而被燒死
版主應提出更多令人信服的證據吧
附註:真好奇,格局的涵義用於前世/今生,其學理如何?紫微斗數是唯心?或能兼及「心物合一」?真令人好奇與期待。
從紫微斗數研究的角度而言 好像開啟了紫微斗數另一扇全新發展方向
雖然用紫微論斷行為因果 為前人未見 但是根據他的論斷推理過程 好像還頗為符合紫微斗數理論
首先 他似乎導入了類似「太歲入卦」的個別差異分析,相同時辰相同命盤者,因為尊長父祖之年次生肖之不同 以「太歲入卦」輸入個別差異資料 導致同盤者可以有不同的推論
二者 版主引用格局賦性涵義 與因果推斷之事實 似乎也不是荒謬
細細品讀 頗為震撼 一時間也不知道是「胡亂兜盤」,還是論據扎實
不過 實踐乃是檢驗真理的唯一標準 是否可以請版主以科學研究的驗證角度 用更多例證來舉證你推論方法的可靠性?
真的假不了 假的自然遭唾棄
如果能夠驗證因果之說能用紫微斗數做為分析工具 倒不失為創舉
任何新學問都必須經過嚴格檢驗 甚至哥白尼為了他的學問而被燒死
版主應提出更多令人信服的證據吧
附註:真好奇,格局的涵義用於前世/今生,其學理如何?紫微斗數是唯心?或能兼及「心物合一」?真令人好奇與期待。
編輯者: 小統 (2008-03-05 21:27:38)
_________________________
雁過留聲 虎死留皮 生命不可空白
雁過留聲 虎死留皮 生命不可空白

前一個議題
索引