這樣啊，嗯...
就我知道波那提在定義時並沒有提到入相位(Hand或Dykes的譯文)，
不過這也可能是隱含其中也說不定，
因為在波那提所認知的交角，入相位是有效交角，在論述時只看入相位。
但此一說法含糊地留下空間，因為波那提並未提到他所言的是應用在本命、卜卦或者兩者都是。

Rob Hand對此不置可否，因為這與一般論述本命星盤的方法差異太大(試想論命時只看入相位，出相位不看時，交角會少掉多少)，這段可參見Rob Hand翻譯第三冊文前。

就我知道的有明確提到接納兩星入相是Abu Ma'shar，Bonatti似乎沒有提到入相(但可能隱含其中如前述)。
不過Abu Ma'shar有提到：
「One of them(指接納關係的兩星) may receive the other also by aspect without application, although the reception by application is stronger.」
這段話是說兩星入相接納是較強的，但兩星非入相亦可為接納。
見The Abbreviation of the Introduction of Astrology/Charles Burnett譯