盲從迷信，非做學問的態度，何謂迷信？就是不知道未證實，就一昧接受，反之，未深入研究，提出學理反駁，一昧否定，也是盲從迷信。
兄言【令師對斗數界雖有一定的貢獻，但其理論並非完美而無瑕疵，讀者或身為其徒卻無法找出疑點】我是很贊同的，但兄言【「斗數論疾病」與「斗數論子女」最無可讀性，誤導也最嚴重！】，只此一言，未能提出謬誤之處，及學理上的反駁，實有誤導之虞，兄是否也過於執著，敝人認為「斗數論疾病」若能讀懂，應能大大提升程度。
其實中國在儒家學理上，也都爭論不休，而斗數也有很多未解之處，紫雲先生能不藏私，提出自己的創見，雖未竟述全貌，也有助省思，先生從未在書中自稱權威，或言其學理應奉為歸臬，只是苦口婆心，奉勸後學多下苦工，多用心思索，所以敝人雖未親受其教誨，也願尊稱為師。
兄之身宮論，我亦見過前輩提出，紫雲先生對身宮的解釋不僅只有「三十歲後身宮對一個人會有調整作用」，至於是否正確，每個人應自我研究評判。




紅塵