哇哩咧,啊現在是怎樣!!??
除了【逗哏、捧哏】之外,如今又多了一個護航、打掩護的【護衛哏】了是嗎?這是怎麼了,難道班芝花已經淪落到【說群口相聲】的田地了嗎?
我是真心希望班芝花是宏揚八字命理的社團,而不是在說相聲的好嗎。
事實上,產生爭論的【問題點】非常簡單。
nc5【引用了】林庚白在人鑑裡頭有關於【見不見之形】的論點。
而我說【林庚白的見解錯誤】,也就是【nc5引用了錯誤的見解】。
所以,如果nc5【堅決相信】林庚白的論點,請提出理據尤其是【師承理據】。
反之,如果nc5【承認】在下的論點正確,也請nc5【表明態度】。當然
如果nc5【搞不清楚】誰對誰錯,那就請nc5【承認自己對不見之形的無知】。
問題點就是這麼簡單,很難回答嗎?
何必顧左右而言他,還搞的像是在說群口相聲似的,幹嘛呢。
張貼者: 沈一
乾造
乙 壬 庚 丙
巳 午 寅 午
滴天髓所舉例造,請問:符不符合「見不見之形」?
乙 壬 庚 丙
巳 午 寅 午
滴天髓所舉例造,請問:符不符合「見不見之形」?
如果你是在【向我請教】,請你拿出【謙卑恭敬】的態度。
如果你是在【質問我】,那請你拿出【你的理據】或者【師承見解】。
我最瞧不起的,就是像魯夫、nc5那樣【自作聰明卻又毫無擔當】態度的人物。
明明就對理據【全然無知】偏偏又【抄襲】別人(尤其是古人古書)的見解,去同高手爭論。
如果高手不鳥他,那這兩個傢伙就會【洋洋得意的認為自己勝利了】甚至還去要求高手【多讀書】。
那要是別人(古人古書)的見解【被高手駁倒了】呢,這兩個傢伙【還可以撇清】說那不是他們自己的見解(因為這兩個傢伙原本就毫無見解),就像nc5撇清【研究方法跟尖石老先生一點關係也沒有】一樣。
我不希望你成為下一個魯夫,更不希望你成為第二個nc5,雖然你已經朝向這兩個傢伙的路線邁進。
還有,關於【舉人功名】是否屬於【異路出身】,請問你搞清楚了沒有?
搞清楚了就是搞清楚了,沒搞清楚就是沒搞清楚,唯有【直下承擔、絕不逃避】才是大丈夫。
若你還是【不敢面對】的話,那你就已經淪落到同nc5、魯夫相同的圈層裡了。
所有的理據,都必須通過千錘百煉的驗證,才能視作經典。
而陳庚白、徐樂吾、任鐵樵之徒,他們的大量理論,說穿了只不過是人云亦云的糟粕。
就如同魯夫、nc5那樣,自以為是在引經據典,實則只是在鸚鵡學舌而已。
唯有千錘百煉的驗證,才是研究命理的不二法門。
_________________________
============ 簽名檔 =================
黃福萬<==>賣唬爛
命運,是不會改變的,只能《調整》
就像體質一樣,只能做《妥善而正確》的調整,不能指望改變
算命、問事、卜卦:500元(台幣 2026年始)
============ 簽名檔 =================
黃福萬<==>賣唬爛
命運,是不會改變的,只能《調整》
就像體質一樣,只能做《妥善而正確》的調整,不能指望改變
算命、問事、卜卦:500元(台幣 2026年始)
前一個議題
索引