李漢魂將軍，1895年11月23日生，國民革命軍陸軍上將。徐樂吾前輩在造化元鑰中論道：

庚 甲 丁 乙
午 戌 亥 未

光緒廿一年十月初七日午時

李漢魂將軍命：此造承友人抄示，為戊辰時。予仔細體察，非己巳即庚午時也。庚午最貴，煞刃遙合，貴多就武，運程亦合。若戊辰時，恐不能至獨當方面地位。噫！命豈易言，錯誤之源，即問之本人，亦屬茫然。未運丁丑年，一歲三遷，位至省主席。

======================================

將軍之命，究竟何時？我並不清楚。單以八字而論，戊辰時會比庚午時差嗎？

戊 甲 丁 乙
辰 戌 亥 未

現下已無法考據哪個比較對，就八字而論，戊辰時似乎比較貴氣。

不知各位老師，有何高見？

大大，戊辰時比較有貴氣，不如大大先起個頭，說說貴在何處，我也認為戊辰時比較有貴氣，

先拋磚引玉，說說庚午時，徐大師會推為庚午時，以他一貫的道理，即是制煞或是制傷留弱煞兩類
然，如文中所言：非己巳即庚午時也，這兩柱相差甚多，豈能同論。就可知道其實徐大師也沒太大把握。

蒙,将

個人淺見,甲木日元身弱用印扶身,在庚午時的根氣比戊辰時弱,應該戊辰時較好.
但若是丁卯時呢,變成傷官洩秀,格局是否會較好些?

意在傷官坐印祿，拱刃庫，入印庫。
才能坐庫，制傷庫。

不是將軍，是什麼?
當然是戊辰時

感謝乙木大的指教，戊辰時的貴氣在那裡？我也許不是很清楚，但是我可以猜測庚午時賤在那裡。
當然，這只是我個人看法，不一定準，供大家閒聊話題。

亥未拱木透刃，日身不弱。丁火雖可洩秀，只怕木旺火息。故須庚金劈甲引丁，方為大貴。這是我猜測徐前輩的想法，不知道猜對不對？
以上論點，前半皆對，最後有點問題。火土脆金，亥月金氣退，又透丁火傷庚。庚貴被傷，豈不賤也。行金運尚可一行，入火運，災難即到，豈能活到93歲。

至於博士第19號先生，丁卯時，我個人認為木火假傷官格，且傷官傷盡。二三運官煞運，必然為禍百端。而且木火假傷官，文貴大於午貴。

至於戊辰時，古大的看法，倒是可以借鏡一觀。

不知那位大大可以補充指教，感激不盡。

戊 甲 丁 乙
辰 戌 亥 未

廿大客氣了，是的，古大論理著實精闢，小弟再接續古大之後，贅述一二

辰時之優，在於日下戌衝辰，戊統辰，意指向辰。而丁統合亥，未合亥，也為控制水。
控制水，必須先釐清日主需要這水否? 我認為不需要的。水印也，官無印而令不能行，是以可以指權柄，但是權利也很多種，在此局，陽刃統比與劫之庫合印，陽刃刀尖之象，結合比與劫之庫，自有軍人之象。由此象而得到的權柄，就更具管理軍人之象了。然未戌刑當然也有不好之處，合其行運，就可以知道行運的起伏了
以下為李將軍事蹟
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%BC%A2%E9%AD%82

庚 甲 丁 乙
午 戌 亥 未
庚午時，雖也制印，乙庚年時遙合，然所制者為虛煞，且遙合能否全制這七煞，倒是值得商榷，況呼陽進陰退且隔位，因此此煞，我認為主名氣不主威制。以食傷制印與虛煞，這比較像是以聰明才智勝過他人，得到學識與名氣。

以上，純屬聊天，姑且看看就好。

不好意思,我只有大學學歷,當不得博士一說...
現在有一個問題是,未運丁丑年，地支三刑逢沖,卻能一歲三遷...徐樂吾前輩是將丁火當用神看待?

講白點，徐前輩是用傷官制煞，用神丁火。

1937年丁丑年，大運未，三刑得用，威震邊疆。

西元：　1895年11月23日 8時21分 0.0秒　　　　　　　　　　　性別：男性　
地點：中華人民共和國廣東 GMT時差：　 480分鐘　　　　　　　　　　　　　
東經： 110度40分34.5秒　北緯：21度21分21.2秒　　　　　　　　　　　　　
換日：子初換日　　日光節約：無　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
子正是：太陽過天底　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
時辰劃分：日過天頂天底平均切分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
命盤連結 http://bit.ly/1hnKOar 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大運（西元）　　
八字：　　時　　　　日　　　　月　　　　年　　　1900　→　　1910　丙戌
　　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　1910　→　　1920　乙酉
　　　　　：　　　　：　　　　：　　　　：　　　1920　→　　1931　甲申
　　　　　偏　　　　　　　　　傷　　　　劫　　　1931　→　　1941　癸未
　　　　　財　　　　　　　　　官　　　　財　　　1941　→　　1951　壬午
　　　　　戊　　　　甲　　　　丁　　　　乙　　　1951　→　　1962　辛巳
　　　　　辰　　　　戌　　　　亥　　　　未　　　1962　→　　1972　庚辰
　　　　癸乙戊　　丁辛戊　　　甲壬　　乙丁己　　1972　→　　1982　己卯
　　　　正劫偏　　傷正偏　　　比偏　　劫傷正　　1982　→　　1991　戊寅
　　　　印財財　　官官財　　　肩印　　財官財　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1982 　 1972 　 1962 　 1951 　 1941 　 1931 　 1920 　 1910 　 1900
　偏　　　正　　　七　　　正　　　偏　　　正　　　比　　　劫　　　食　
　財　　　財　　　殺　　　官　　　印　　　印　　　肩　　　財　　　神　
　戊　　　己　　　庚　　　辛　　　壬　　　癸　　　甲　　　乙　　　丙　
　寅　　　卯　　　辰　　　巳　　　午　　　未　　　申　　　酉　　　戌　
戊丙甲　　　乙　癸乙戊　庚戊丙　　己丁　乙丁己　戊壬庚　　　辛　丁辛戊
偏食比　　　劫　正劫偏　七偏食　　正傷　劫傷正　偏偏七　　　正　傷正偏
財神肩　　　財　印財財　殺財神　　財官　財官財　財印殺　　　官　官官財
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立冬：西元　1895年11月07日　23時36分 23.23秒　　　　　　　　　　　　　
大雪：西元　1895年12月07日　15時55分 34.49秒　　　　　　　　　　　　　

http://bit.ly/1hnKOar

1938年，歲次戊寅，大破日軍。後任廣東省主席，一直到1945年抗戰勝利。1949年，李宗仁下台，隨李赴美定居，不再任公職。1987年，死於美國，享年93歲。

我的小小看法：

個人可以保證，徐樂吾先生論的並沒錯。

庚午時富貴兼備。只不過無可避免的，猶是權謀過重之人。

戊辰時富大於貴。吝嗇嗜財之人。

先確認徐論無誤。方能區辨庚午，戊辰富貴之別。

當然，每個人的認知不同。給大家參考！參考！

看了老先生的留言，想法有些改變，試著套命論看看…

一般而言印格印淺身輕，而食傷重重，為貧寒之局。此造甲木通根，亥未拱刃助身，干透劫財，看似弱而不弱…

丁卯時生：亥卯未化印為劫，透丁火洩秀、調候，應可論貴，然李將軍發達於癸未、壬午二運，所以排除丁卯時。

戊辰時生：財重印輕，命局透劫而遇傷生財，應如老先生所言，偏向富格。行至癸未、壬午二運，干透壬癸水見財壞印…

己巳時生：貪合財星，巳未夾午而身愈弱，姑且不論。

庚午時生：命局亥未拱刃助身，命局透丁火護劫。行至癸未、壬午二運，干透壬癸水化煞生身、未運亥未化木，直至午運後半段而下野，似乎比較符合。

兩個時辰皆是用神丁火,再來做比較,會否比較容易入題

徐樂吾先人所謂煞刃遙合即是乙庚合,假煞為權.地支連珠夾拱所以極貴

哈哈
老仙這次可說得挺不錯的，個人也認為徐樂吾說的並沒錯。
我認為戊辰時是毫無貴氣可言，就算花錢買官也只是個芝麻官。
嗜財是對的，但未必會吝嗇。

十天干的貴氣是有一定的必要條件的，甲木無庚不貴和丙火無壬不貴的條件是相同的。大家可多體會。

本版的另一個議題 三冬甲木為何不用丙火卻反用丁火為先，主要的考慮也是在於庚金的重要作用。

丙火猛烈 只能熔庚不能鑄庚，庚金不能雕鑿甲木，甲木便難作棟樑之材。

丁火柔弱長久才是冶煉庚金要物，庚金一經冶煉，便是雕甲利器使成棟樑，故丁優於丙。

庚 甲 丁 乙
午 戌 亥 未

光緒廿一年十月初七日午時

李漢魂將軍命：此造承友人抄示，為戊辰時。予仔細體察，非己巳即庚午時也。庚午最貴，煞刃遙合，貴多就武，運程亦合。若戊辰時，恐不能至獨當方面地位。噫！命豈易言，錯誤之源，即問之本人，亦屬茫然。未運丁丑年，一歲三遷，位至省主席。
.....................................................................

徐樂吾在此處，也並不表示此八字一定是對的，所以他才說:[噫！命豈易言，錯誤之源，即問之本人，亦屬茫然。]

可見徐樂吾只是提出疑問，並無確定。但以八字學理而言，庚午時確實比戊辰時符合得多。

徐樂吾論此八字，腦筋總算清醒許多。

再看徐樂吾這段評論，他並沒指出丁火是用神，所以大家不可誤會，如果丁火是用神，便與運程不合。
那句[運程亦合]便會成了笑話。

[待續]

先謝謝前輩賜教︿︿
小子再思考看看

戊 甲 丁 乙
辰 戌 亥 未

寒木向陽 用火調候優先 大運地支一路火土 實至名歸


庚 甲 丁 乙
午 戌 亥 未

用神取火土包圍用神水木 大運一路逆行 何有名利

我以用神角度認同戊辰時

庚午,戊辰,若適逢其運,兩者皆貴,唯權力大少不一,性情各異

書中有說,甲木亥月,見食傷生財者,多武職大貴,此乃古時之說法

現今亦大多能名成利就
如李小龍命造:

戊甲丁庚
辰戌亥辰