合法化是為了管制這個職業,不是提倡,就像賭場一樣,賭博不是好事,但地下賭場卻不少,衍生出許多社會問題,為了將這些問題作管制,現在社會性交易並不合法,但是從事援交的少女卻不少,一方面是哈日歪風,另一方面這些援交少女對自己的行為並不覺得不對,反而因經濟不景氣,打工的女孩繳不起學費,援交的少女卻穿金帶銀,唸幾年大學欠幾百萬助學貸款的年輕人一堆,社會因此笑貧不笑娼.
其實提倡這個法案的人,目標卻只在因為性產業在地下交易之中,可以提供相當稅收,但是,這個錢不是政府該賺的,而是政府如何把性交易作好管控,減少需求者犯罪,如強姦等等,也減少對於因金錢誘惑從事此行業的人,比如必須做追蹤治療,以及交易雙方的紀錄,從業條件,甚至於雙方必須對此方面上性教育課程才可以交易,而不是政府不管,私底下黑白兩道在私相授受,或者胡亂畫出一區作色情場所,像東南亞一樣,導致性病橫行,
日本在此方面有開放,但是這卻是日本一直以來卻沒有做好的痛,政府機關管理不當,也導致合法卻無從管理,性交易區淪為犯罪溫床,反觀現在台灣政府的做事態度,其實合法化,也許問題更多,

 張貼者: 潘文欽

這篇文章..不是鼓勵或美化『娼妓』行業

預測未來機械人可以為人類提供性服務



【大公報訊】據英國《每日郵報》網絡版十二日消息：英國一名人工智能研究員大膽預測，未來數十年內，人類將與機械人相戀、做愛，甚至結婚。

來自英國倫敦的荷蘭馬斯特里赫特大學學生利維在他的博士論文《與人造伴侶的親密關係》中談到人類和機械人未來的關係時，作出以上預測。他指出，現時在機械人學和人工智能方面的趨勢暗示，人類和機械人締結關係的日子快將來臨。

本身也是國際象棋大師的利維相信，機械人的外觀、行為、個性、表達情緒方式，快將與人類無異，讓很多人和他們墮入愛河。他的預測基於某些趨勢的分析。

其中一種趨勢研究人類愛慕的對象如何已慢慢向人類以外延伸：先延伸至活生生的寵物動物，再延伸至虛擬寵物如「他媽哥池」和機械狗。利維相信，這些對象不久將延伸至機械人。

另一種趨勢是：人類的性行為已漸趨開放。

利維的論文也研究了人類相戀和發生性行為的主要原因。而這些原因大多數可以同樣套用在未來人類與機械人之間的關係。

利維的結論建基於四百五十種涵蓋心理學、性學、機械人學、材料科學、人工智能、性別研究，還有人類與電腦互動等方面的出版物。

他也在探討人類與機械人發生關係和性行為可能性的著作《機械人無限：虛擬時代的生活》中指出，一般人也許很難接受機械人有情緒，但其實情緒並非遙不可及之物，它正正是人類最核心的東西，也可以透過電腦製造出來。

一個沒有情緒的機械人只是一部機器，如果要發展人形機械人，賦予機械人情緒、容許機械人察覺回應人類的情緒，才算符合邏輯。同樣地，機械人也將能互相察覺彼此的情緒。只要人類接受了這個概念，他們很快就會因為機械人而產生情緒，包括「我猜我老婆和她的機械人髮型師有染」一類的憂慮。

娼妓除罪化勢必引來大批競爭者，這個行業就不再有暴利可圖。靠這項肥水吃飯的官員、民代和黑道們少掉這筆收入，他們能甘心嗎？

複製人合法化後，大批複製林志玲以供市場所需，是不是比機器人更實用些？

娼妓合法可以有效減少強奸？!？

小妹對這種說法保留意見~~
甚至是堅決不認同。。。
強奸者有幾個是因為性欲得不到滿足而去傷害女性的？
多半還是對女性有“仇視”和“變態”心理

讓娼妓合法是因為這樣才能得到最好的管理和引導~
使弱勢群體得到最大保護~

一件事情既然無法消除它，就應該想辦法不讓傷害擴大

何況普通人都不會認為這是個好職業
不但身體受損
還要承擔社會輿論倫理道德的壓力

因此即使合法化，也不會有人真傻到十分樂意去從事。

或許可以先參考一下日本的現況，這是一個唐化的東方國家。

目前的現況可知，這導致大量的”援交”產生 -- 而且年齡層愈來愈低。

而日本的犯罪情況難道就有減少過嘛？


當妳的女兒 10 歲大，放學回來跟妳說她和同學討論援交．．．　（你願意接受？）

見過一則日本媒體採訪美國人嘛？　日本女生給人最大的印象就是日本女優．．．

這種觀念和帽子是很容易被扣上的～

＝＝＝

這更會讓一個身心尚不完全的女子，誤以為這是一個可以有”光明未來的職業”。

事實上呢！？
我請妳自己去當當看，請你自己的女兒老婆去當當看．．．　試問你願意嘛！？

妳自己都不願意．．．　為什麼要支持這樣的惡法！？
妳是要害那些　”不得已的女子”　再更往下跳陷入火坑裡頭嘛？

這件事不合法！ -- 人們會避免做不合法的事！
你不會販毒！因為他不合法！

然而你卻想要賣春？

ＷＨＹ！？
１０４打開工作那麼的多．．．　真的沒有一件工作適合你的嘛？

＝＝＝

如果你並不知道熱鍋到底有多燙．．．

我建議你，可以伸手去燙一回再來談～


而我寧願給這些人更好的選擇！

一個正確光明的人生！一個光明正大的職業！

昂首闊步於大道之上，做對得起良心的職業！

人生的路是自己選擇的，不偷不搶不拐不騙，為何不行？

職業不分貴賤？！ 但人還是自己去劃分了階級。

每種行業都有其不為人知的苦處，又何止特種行業，
有些人也在特種行業過的不亦樂乎，有人認為這是最快賺錢的方式，
我們有什麼權力去指責他們？

各項行業只要沒有規劃管理，自然就會產生許多不合理或不公義之事，
性需求是天性，賭也沒法預防，因此如何有效管理才是重點。

有需求，才會有行業對應而生。千百年來，事實就是告訴我們，人們有需求。

成立一個色情特區，才是真正保障這些人權益的方式，不單保障他們，
也保障了有所需求的人。疾病管制、預防，政府管理避免惡勢力介入，
人們自然會往合法衛生安全的地方去，私娼也會逐漸消減。

一味的防制，千百年的經驗告訴我們，沒用的....


人們往往硬要把自己的道德枷鎖冠在他人身上，以為如此方為正道。
歧視這東西，何曾少過？男人的處女情結，即便這時代竟還普遍擁有，
但當他們在跟女友翻雲覆雨時，可也曾替他們想過將來？

特殊行業的人靠著自己勞力賺錢，我不懂有何罪名，
因為有需求，他們才有存在的必要不是嗎？

結果反過來，有需求的人跟著打著道德旗幟撻伐那提供他們服務的人，這，該說些什麼？

人，真是種自我又難搞的生物.....

在清末，販賣鴉片等毒品也是個正當行業。

最末導致了整個國家的敗亡．．．

今人笑貧不笑娼，你卻硬要把不正當的職業說是不分貴賤～～～
看來偷盜搶劫也都是個特殊行業～　都不應定罪了是吧！？

賣毒品的有什麼罪名？你自己願意活該要買的不是！？
詐騙集團有什麼罪名？你自己貪心活該被騙的不是！？

可見．．．

職業雖然不分貴賤，卻也還有著正不正當之分！

＝＝＝

第一．標題根本是錯誤的，道德是保護人道用的，而不是種枷鎖。

第二．性泛濫的國家，愛滋病的發生比率是最高的。

第三．合理化只會更加的產生新的需求 -- 而且所有的男人都能正當的要求此種服務。
那麼這個地區的男人水平自然就會下降，先問問女人們接不接受你家的男人去找別的女人～
因此，社會問題就溢加的泛濫和嚴重！最末大量的單親家庭造成，如此週而復始的惡性循環．．．

不要相信中國人的管理能耐，我們不是西方人，也沒有日本人的民族性。
中國人不開放就已經夠泛濫了，還是你都與社會絕緣？
絕得不夠泛濫？非得進化到電話行銷廣告的地步？

＝＝＝

娼妓除罪化？

首先．．．　你便汙辱了女性！

我母親一個人親手帶大五名子女，也絕不對命運示弱！

我母親就是不賺這種錢 -- 不義之財！不取！



弱女子！？

說難聽一點，你只是給自己找藉口罷了！！！

敢支持！？　你就要有認知 -- 這項業報必回你自身你的子嗣們．．．

＝＝＝

支持她除罪化？

你還不如直接一點去幫他換個工作！

重新悔改做人～　方才不致墮落無間～

我是支持娼妓除罪化
起因是好幾年前政府掃蕩華西街娼妓 連公娼也禁止
當時女權運動者 何春橤女士 就有提出支持這些娼妓的一些理論
她還寫了一本書「妓權觀點」
這些通常娼妓十幾歲就被家人「賣」到妓女戶 中間想逃也不行 因為是欠債
做了幾十年 年紀大了 因為沒有受過什麼教育 沒有其它技能
只能利用原始的女人本錢 繼續做老本行
我想這是整個時代環境變遷 政治政策的謬誤 會對某些族群造成傷害最好的例子
娼妓的確沒有什麼錯 以經濟角度來看 一定是有需求 才會有供給
那有需求的人有沒有錯？ 我也不覺得有 就像每人肚子餓了 按照自己的經濟狀況跟品味喜好
去買自己想吃的東西 花錢買的 沒有偷 也沒有搶 其實是非常的合理跟有誠意
日本 荷蘭 娼妓都是合法的 先進國家是想辦法規劃一個最好的制度出來
不是一昧禁止 掩耳盜鈴

但 台灣現在狀況 基本的東西都搞不好 等到要來處理娼妓這塊 我看還有很長的路要走!

【2006-11-30 聯合新聞網】
四大性產業政策模式：瑞典罰嫖、澳洲除罪、美國廢娼、荷蘭德國合法，
性產業適用什麼樣的法令，是世界普遍的難題。全球四大性產業政策模式：瑞典罰嫖、澳洲除罪、美國廢娼、荷蘭德國合法，

賣淫不合法也不非法，它無法可管，只要沒惹麻煩，大家都睜一隻眼閉一隻眼，這就是所謂的「除罪化」。

選擇合法化的政府,已經發現無論怎樣嚴苛的法令都無法成功杜絕性產業，就連偵辦與性交易活動有關的犯罪都相當困難，
他們終於想通：性工作是個事實，它不僅一直存在而且不會消聲匿跡，重點並不在於禁止它，而是把它納入管理。

至於娼館（或俱樂部），依規定要申請執照、...要繳稅，也就是說，性交易場所完全可以檯面化。
對「業者」來說，怎樣看都不算利多，「以合法打擊非法」無太大成效。
============================
如果我們不關注弱勢的族群,那所謂的人權,只會保護強勢者的人權.講人權這兩個字,就沒什麼意義了.

怪了，我一開始不就講人生的路是自己選擇的，「不偷不搶不拐不騙」，為何不行？
激動之時，記得看清楚別人說些什麼。

你認為這行業不正當，但那是你偏執的想法，至少已有國家人民可以接受這行業的存在，
因為人權不斷提昇，觀念不斷改變。

過去的人有多少可接受女人拋頭露面，感情自主，
從古至今，有多少女人爭取自己的權益而有善果，少！
現代女性異性緣好的過去豈不個個淫賤？！
有才能的還被認為剋夫，因為凸顯了丈夫的無能，甚且流傳一句女子無才便是德，
還有啥勞什子七出條款，若過去有人說這樣是不對的，是不是也要被當時的衛道人士撻伐一番？！

歷史有其時代背景，但人們卻要不斷進步，這是一個講究平權人權的時代，
不過我們很進步了嗎？不見得！

這樣的議題被討論就表示有其必要性，拿毒品、詐騙來類比，會不會太不倫不類了一點，
我們可曾看過哪個國家會把毒品、詐騙當作可以合法的行業來討論的，似乎沒有吧！

一直在道德層面打轉，那就沒法實際面對私娼所帶來的負面問題，
問題只會永遠存在沒法解決。

我們能做的是找一個最有利的方式，避免問題的擴大和預防，必給這些以此謀生的人一個合理的對待。

性問題就是男女問題。

性是為了延續人類的後代而產生的行為。


若被定義成是一種「娛樂消費」＝ 將女人定義為男人的娛樂選項之一。（也就是附加品）
因此在「人道」的考量上絕對是對女性的一種汙辱。

娼妓都能除罪，其後負面的發展可期 -- 連人口販賣都除罪是吧？
「積極管理」是必需的，而且是在「不除罪」的前題之下。


棄「人道」精神而不顧！

我認為這才是真正最大的毒瘤～

＝＝＝

劣者就非常贊成馬英九廢公娼～　這代表著未來將不會「新的公娼」出現。
女性若是自干墮落的，夜店裡頭不正比比皆是？究竟還需要付什麼費用呢？

社會的公義益加健全，經濟的均富理想益加實現，就沒有必要做出這種選擇．．．


社會上必須保護的是多數的善良女性．．．

而不是極其少數，不願意改變自己的女性！

＝＝＝

甚至「機器人工程」及「人造人工程」都說明著這些過去的「舊思維」可以送進墳墓裡頭了。

「性需求」的取向將不再單單由人類所提供，這才是真正的進步。

之後大概只有健康性的考量，而無人道上的考量。


當然．．．　萬惡淫為首！

我絕對不相信，一個沉溺在淫窩裡頭的人能有什麼作為和社會貢獻～