蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97818 - 2002-05-09 06:10:30 TZQMIN 見龍在田 註冊: 2001-12-25 文章數: 87 我看不懂這些東東,想請教各路英雄豪傑幫忙,這些挨星圖是如何來的,又如何用? ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97819 - 2002-05-09 15:35:52 姓名通書 五福臨門 註冊: 2001-11-24 文章數: 6608 來自: 宜蘭 當初姜垚用千兩黃金買訣,你要花多少OOO才能買到? _________________________ 專業取名、教學網站 http://ctk.hjqing.com/bbs/ 简体新网站:http://tong.hjqing.com/bbs/index.asp 優命理脈服務網 http://www.gorby.com.tw/ ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97820 - 2002-05-10 03:51:29 TZQMIN 見龍在田 註冊: 2001-12-25 文章數: 87 姜翁得到的那些訣不是已經在沈氏玄空學裡被大伙一分錢都不必付給拿去了嗎? ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97821 - 2002-05-10 06:35:42 小麥 飛龍在天 註冊: 2001-02-07 文章數: 510 沈氏玄空學不等於蔣大鴻三元:蔣大鴻三元也不等於三元派 ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97822 - 2002-05-10 10:49:57 姓名通書 五福臨門 註冊: 2001-11-24 文章數: 6608 來自: 宜蘭 一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰。沈氏看了千餘本《易經》亦不得真訣。誠如 小麥兄所言:沈氏玄空非蔣公之《元空》。 _________________________ 專業取名、教學網站 http://ctk.hjqing.com/bbs/ 简体新网站:http://tong.hjqing.com/bbs/index.asp 優命理脈服務網 http://www.gorby.com.tw/ ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97823 - 2002-05-10 13:58:50 TZQMIN 見龍在田 註冊: 2001-12-25 文章數: 87 兩位大大說得有道理。那這蔣宗城是何許人,他又如何得蔣大鴻之真訣? ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97824 - 2002-05-12 00:10:54 姓名通書 五福臨門 註冊: 2001-11-24 文章數: 6608 來自: 宜蘭 蔣宗城、蔣大鴻=同人不同名。 _________________________ 專業取名、教學網站 http://ctk.hjqing.com/bbs/ 简体新网站:http://tong.hjqing.com/bbs/index.asp 優命理脈服務網 http://www.gorby.com.tw/ ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97825 - 2002-05-20 08:47:18 TZQMIN 見龍在田 註冊: 2001-12-25 文章數: 87 哇!真的嗎?在下真是有眼不認得泰山了。那麼這本《地理正宗》是蔣大鴻的真書還是假書? ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97826 - 2002-05-20 17:40:44 姓名通書 五福臨門 註冊: 2001-11-24 文章數: 6608 來自: 宜蘭 真書要看全部的書,在跟你講,到那裡去看。 _________________________ 專業取名、教學網站 http://ctk.hjqing.com/bbs/ 简体新网站:http://tong.hjqing.com/bbs/index.asp 優命理脈服務網 http://www.gorby.com.tw/ ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97827 - 2005-02-27 05:27:30 般若多 亢龍有悔 註冊: 2003-08-07 文章數: 602 來自: Hong Kong 看不見圖片? ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97828 - 2005-02-28 17:30:19 valley 一元復始 註冊: 2003-04-16 文章數: 1287 回應:蔣宗城、蔣大鴻=同人不同名。 施主此言有誤,蔣大鴻乃明末康熙年代之人,地理正宗則是成書於嘉慶十九年蔣宗城在地理正宗對於蔣大鴻多家伐韃,其謂發之為害不淺矣。施主所謂真書及到那裡去看,老衲怕亦不可信,前言已差,後言難信。 ↑
Re: 蔣宗城《地理正宗》的挨星圖 #97829 - 2005-11-10 12:33:24 何宗陽 四季平安 註冊: 2004-11-09 文章數: 4020 回應:哇!真的嗎?在下真是有眼不認得泰山了。那麼這本《地理正宗》是蔣大鴻的真書還是假書? 真書. ↑