一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了這樣一個問題帖：我怎樣才能嫁給有錢人？

　　 "我下面要說的都是心裏話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚豔的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪
50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。

　　這個版上有沒有年薪超過 50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題:怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中央公園以西的高尚住宅區，年薪25 萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：

一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光？　(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)

二、我應該把目標定在哪個年齡段？

三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧裏那些迷死人的美女卻運氣不佳。

四、你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？

(我現在的目標是結婚。)

波爾斯女士


　　下面是一個華爾街金融家的回帖：

　　" 親愛的波爾斯：我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。

　　從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的"財""貌"交易：甲方提供述人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入很可能會逐年遞增．而你不可能一年比一年漂亮。

　　因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值，你現在25，在未來的五年裏，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值堪憂。
　　用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位元，跟你交往屬於"交易倉位元"(trading position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有—— 也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。

　　希望我的回帖能對你有幫助。 如果你對"租賃" 感興趣，請跟我聯繫。 "

羅波．坎貝爾（J·P· 摩根銀行多種產業投資顧問）
-----------------------------------------------------
我在某女性討論版看到的文章
回響其實很大
當女性把自身當成廉價的商品時
男性也物化了女性
各位呢?看完這篇文章的感想如何呢?

依我的觀察,男人稱的上是富豪的,狀況大抵有兩種,但大部份的女人是受不了的,所以能嫁入豪門的的少之又少

白手起家型的:這類人都非常大男人主義,脾氣爆燥,獨裁,功於心計,自視甚高,不過就因為這種人格特質,才使的他成功度過企業草創時期,在兩性平權的時代,大部份的女人是無法忍受的.

家有祖產型:談戀愛時是最甜蜜的時光,但結婚後才是考驗的開始
除非結婚前他父母皆已過世,否則家族及家族企業的財.權皆不在丈夫身上
,豪門的規矩.限制又多(嫁入侯門,深似海),一般女人也受不了,難免會跟公.婆吵架,或被公婆欺負,想叫丈夫幫自己出氣,但丈夫還拿不到 財.權 ,能真正幫妻子講話的少矣.
所以妻子越過越委屈.

所以女人還是認真工作.認真過自己的生活比較實際.

這一位華爾街金融家---羅波．坎貝爾

頭腦清晰,商人的思維,標準的金融分析家

難怪他能在J·P· 摩根銀行擔任多種產業投資顧問且年薪可超過50萬美元

"租賃"="高級女陪兼性伴侶"....

猶如未變成鳳凰前的麻雀

能否變成鳳凰則看個人魅力+運氣+命中率.....

回應:

---

如果我像這位投資顧問這麼有錢
我也不會找這樣一個驢蛋結婚
寫得很好啊

不知道各位算命的 你們在看問命者問這種感情問題的時候
有多少女性是把自己變成一個商品勒？

---

搜尋一下站內文章 就蠻多的
更何況是現實生活上呢?
只是那個投資顧問殘酷的提點了 女性若是自身沒有要求或成長
色衰愛弛是早晚的現象
金融理論反映到目前的現象
女性發表的言論 正符合了 現今社會大學成功教育出來的"笑貧不笑娼"
當然每個人的想法的確不一
但是 沒有自我的意識覺醒 就算真嫁入豪門
也不過是可憐的生子機器~
(一點意見,不代表別人看法)

豪門沒有背景嫁得進去?

門不當戶不對

郭x銘的女兒會下嫁給修車廠的技師?

還是張x發的兒子會娶M型社會底層的一個小女工?

現在是講求門面的社會

即便負債上億

只要說得出響噹噹的名號

那25歲女孩就有可能嫁至豪門

而不必被那眼中只有投資報酬率的錢鬼師羞辱

所以說

女人的青春有限啊

當美色已不在時....還剩下什麼



物競天擇

人不是不可以拿俏，要掂掂自己的斤兩。
如果每個人都能這樣日省己身：【我被利用的價值在哪裡？人家憑什麼非要我不可？】就不會過度自我膨脹也不致於妄自菲薄了。

一入豪門深似海呀.
嫁給一個中產人士, 月薪大約七萬元港幣就最好了, 又不會太富貴, 又不會太貧苦.
哈哈

拍案叫絕。

確實，色衰之後．．．　還剩下哪些　”殘值”　才是重心所在。

這是一篇值得當下年輕人都該看的文章呀！

個人認為...

青春年華的時候，能夠真心對彼此投入全部、時間，以及延續下去
其本身的「心理價值」 已經是最高的，如初戀回憶
白首回想當年，足以自豪

君不見

許多年輕人 愛情等於玩樂 找一個會玩的男女友

二十歲後 愛情等於生活目標 找一個朝氣男女友

二十五歲後 愛情等於事業成就 找一個事業心男女友

三十歲後 愛情等於物質保障 找一個老實、有錢的....

******

少年找會玩的 老了想找有安全感的
本質上就想兩條相叉遠的供需曲線，永遠不相交
交點在哪裡？ 值得好好思考的

人若不能日益精進，活到老學到老．．．

則自然枝枯葉落，花殘柳敗，一切相不外如是。

世道變遷，教化者若不求變，則經義亦必失矣。

＝＝＝＝＝＝＝

夫姻緣，該來的，跑不掉。

不該你的，亦強求不來呀。

真的不要崇拜那個投資顧問的想法
那個什麼銀行多種產業投資顧問他不只把女人物化
也把感情愛情物化
照他的講法女人年輕貌美有屁用?
那只不過是貶值資產而已~~
要不是跟他一樣有增值資產的女人別肖想高攀他
只有跟他一樣擁有增值資產的富婆
才有資格跟他平起平坐談感情談愛情
在M型經濟社會的台灣
像何麗玲ˋ陳敏勳ˋ許純美....等女富豪根本是極少數金字塔頂端的鳳毛
大眾一般如我上班偷上網的貧窮上班族
真的不要去崇拜那個投資顧問的論調
那只是拿有錢人的高貴偏見看輕自己而已
人生有夢最美
人人生而平等
M型社會中間以下的下流社會美女
難道沒有麻雀變鳳凰的權利和夢想?